Ухвала суду № 83184133, 07.06.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"07" червня 2019 р. Справа № 370/1395/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Левківським С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

08.05.2019 р. ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС Макарівського РУЮ перебуває виконавчий напис №4056 виданий 02.07.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно - земельна ділянка загальною площею 2,4999 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, Наливайківська сільська рада, кадастровий номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності гр. ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, місце роботи - фізична особа - підприємець).

За рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, запропоновано задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у розмірі:

-Залишок заборгованості за кредитом - 148 061,06 доларів США;

-Заборгованість по відсоткам за користування кредитом-81 898,16 доларів США; витрати пов`язані із вчиненням виконавчого напису - 1 700,00 гривень, що всього становить 229 959,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 1 838 064,04 грн., а всього у гривневому еквіваленті 1 839 764,04 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2014 року, виконавче провадження №44803342.

29 серпня 2018 року відповідно до договору відступлення права вимоги Цедент ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступила Цесіонарію ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) належні Цедентові Права Вимоги за кредитним договором № ML-021/006/2008 від 14.05.2008 року, що укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та громадянином України - ОСОБА_3 .

Право вимоги у Цедента за Кредитним договором виникло на підставі:

Договору відступлення права вимоги від 29 червня 2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були відступлені/передані ПАТ «ОТП Факторинг Україна» які в свою чергу на підставі : Договору відступлення права вимоги від 29 серпня 2018 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС», були відступленні/передані ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС».

В день підписання відповідного договору до Цесіонарія переходять також права за договорами забезпечення, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за основним договором, зокрема права, що виникають з:

- Договору іпотеки №PML-021/006/2008 від 14 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Мироник О.В. за реєстровим номером 3979, який укладений з Громадянином України ОСОБА_3 та AT «ОТП Банк».

Тобто, на сьогодні новим кредитором за договором кредиту № ML-021/006/2008 від 14.05.2008 року, договором іпотеки №PML-021/006/2008 від 14 травня 2008 року для ОСОБА_3 є фізична особа ОСОБА_1 , а тому заявник просить суд: замінити сторону виконавчого провадження стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ОСОБА_1 у.

Заявник подала заяву про розгляд даного питання без її участі, вказавши про підтримання заявлених вимог.

Від представника боржника надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 у його відсутність.

Інші учасники справи будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні у ВДВС Макарівського РУЮ перебуває виконавчий напис №4056 виданий 02.07.2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно - земельна ділянка загальною площею 2,4999 га, що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, Наливайківська сільська рада, кадастровий номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності гр. ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Київ, місце роботи - фізична особа - підприємець).

За рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна, запропоновано задовольнити вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у розмірі:

-Залишок заборгованості за кредитом - 148 061,06 доларів США;

-Заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 81 898,16 доларів США; витрати пов`язані із вчиненням виконавчого напису - 1 700,00 гривень, що всього становить 229 959,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 1 838 064,04 грн., а всього у гривневому еквіваленті 1 839 764,04 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 01.10.2014 року, виконавче провадження №44803342.

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 27.02.2015 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінив ім`я, про що 27.02.2015 р. складено актовий запис №14 та після державної реєстрації зміни імені є – ОСОБА_3 .

29 серпня 2018 року відповідно до договору відступлення права вимоги Цедент ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступила Цесіонарію ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) належні Цедентові Права Вимоги за кредитним договором № ML-021/006/2008 від 14.05.2008 року, що укладений між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та громадянином України - ОСОБА_3 (до зміни імені - ОСОБА_2 ).

Право вимоги у Цедента за Кредитним договором виникло на підставі: Договору відступлення права вимоги від 29 червня 2010 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були відступлені/передані ПАТ «ОТП Факторинг Україна» які в свою чергу на підставі: Договору відступлення права вимоги від 29 серпня 2018 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС», були відступленні/передані ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС».

В день підписання відповідного договору до Цесіонарія переходять також права за договорами забезпечення, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржника за основним договором, зокрема права, що виникають з: - Договору іпотеки №PML-021/006/2008 від 14 травня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Мироник О.В. за реєстровим номером 3979, який укладений з Громадянином України ОСОБА_3 та AT «ОТП Банк».

Тобто, на сьогодні новим кредитором за договором кредиту № ML-021/006/2008 від 14.05.2008 року, договором іпотеки №PML-021/006/2008 від 14 травня 2008 року для ОСОБА_3 є фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07 грудня 1995 року, ІПН - НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-ХІV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що заявник набув статусу нового кредитора у зобов`язанні на підставі договору про відступлення права вимоги, заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - ОСОБА_1 у ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 07 грудня 1995 року, ІПН - НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) з виконання виконавчого напису №4056 виданого 02.07.2013 року (ВП № 44803342).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя А.В. Косенко