Ухвала суду № 83184130, 23.07.2019, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/168/19

Провадження № 2/391/93/19

У Х В А Л А

23.07.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча – суддя Мумига І.М.

за участю секретаря – Качинської О.В.

представника відповідача - Кондрашової І.Ю.

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в режимі відео конференц зв`язку за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця « ОСОБА_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до фізичної-особи підприємця « ОСОБА_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Представник відповідача подала до суду зустрічний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків на суму 11 565,93 грн., та клопотання про здійснення переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні заперечив про приєднання до матеріалів справи зустрічного позову.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд у спрощеному провадженні з викликом осіб.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно з ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана фізичною особою підприємцем « ОСОБА_2 », який являється відповідачем за первісним позовом, вимоги зустрічної позовної заяви є взаємопов`язаними, а саме предметом позову є відшкодування матеріальної шкоди завданої ОСОБА_1 під час виконання ним трудових обов`язків.

Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи вимоги ст. 193 ЦПК України, та те що відповідач скористався своїм правом, визначеним ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 274, 275, 277, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зустрічний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця « ОСОБА_2 » про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Змінити порядок розгляду справи шляхом заміни спрощеного позовного провадження з викликом осіб на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 вересня 2019 року об 10 год. 00 хв., у приміщенні зали судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області вул. Вишнева, 21.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://km.kr.court.gov.ua/sud1110/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______ І.М. Мумига