Вирок № 83183827, 22.07.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

<Справа № 375/2066/18 Номер провадження 1-кп/375/13/19

ВИРОКІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Сахно Л.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальне провадження № 12018110250000413 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх людей, із неповною середньою освітою, раніше не судимого

за ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України;

У С Т А Н О В И В:

В кінці квітня 2018 року обвинувачений вирішив здійснити для подальшого власного вживання незаконний посів на незаконне вирощування конопель без мети збуту на території присадибної ділянки в АДРЕСА_1 та яка належить його матері ОСОБА_2 , з якою він спільно проживав.

З цією метою обвинувачений, діючи умисно, знаючи, що рослини коноплі є нарковмісними забороненими в обігу рослинами, шляхом висівання насіння вказаних рослин незаконно посіяв коноплі, чим здійснив незаконний посів коноплі.

В період з травня 2018 року по 26 вересня 2018 року обвинувачений, діючи умисно, усвідомлюючи, що рослини коноплі є нарковмісними забороненими в обігу рослинами, доглядав за ними, культивував, обробляв від бур`яну та здійснював їх полив, чим вчинив незаконне вирощування конопель.

26.09.2018 працівниками Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області проведено огляд на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено рослини конопель в кількості 17 штук, які незаконно посіяв та вирощував обвинувачений.

Згідно з висновком експерта № 11-2/5675 від 25.10.2018 надані на дослідження 17 рослин зеленого кольору з листям і корінням та з листям без коріння, є рослинами роду коноплі, що належать до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з культивування рослин, включених до Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 на території України забороняється.

Діяльність з культивування та (або) використання рослин, включених до списку №3 таблиці 1 Переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин для промислових цілей, визначених ліцензією, може здійснюватися юридичними особами всіх форм власності за наявності в них відповідної ліценції в межах, визначених Кабінетом Міністрів України квот.

Рослини роду коноплі згідно із Списком №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є рослинами, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, обвинувачений на початку вересня 2018 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, обіг якого обмежено відповідно до чинного законодавства, діючи умисно, вирвав одну рослину роду коноплі та поклав її до гаражного приміщення за місцем проживання чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту і розпочав незаконне зберігання.

В подальшому - у вересні 2018 року обвинувачений висушив дану рослину, руками подрібнив її та поклав зберігатися в гаражному приміщенні, чим здійснив незаконне виготовлення наркотичного засобу.

26.09.2018 біля 17 год. 50 хв. працівниками Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області проведено огляд гаражного приміщення в АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, схочу на наркотичну речовину канабіс та пристрій, що складався з 2-х поліетиленових пляшок, на горловині якого знаходився наперсток з фольги, пристосований для куріння наркотичної речовини з явними ознаками тління, які обвинувачений зберігав для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-02/5675 від 25.10.18 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 302,62 г.

У нашаруваннях на наданих на дослідження предметах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) у нашаруваннях на предметах становить 1,025 г.

Згідно із "Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачений в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, навесні 2018 року біля огорожі на земельній ділянці, належній його матері, виросло кілька рослин коноплі, які, він знаючи, що це є наркотичний засіб, так як раніше вживав шляхом куріння, розсадив та доглядав за ними. Коли вони підросли, він вирвав одну рослину, висушив на сонці. Коли підсохла, то подрібнив і зберігав в гаражному приміщенні, де 26.09.2018 працівниками поліції дана речовина була виявлена в нього.

Допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною його вину у вчиненні інкримінуємого йому злочину.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою сторін визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій, також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом"якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися у вчиненні незаконного посіву та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин та в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, сімейний стан, позитивну характеристику.

Суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Але враховуючи особу обвинуваченого, його характеристику, суд приходить до висновку про можливість виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Речові докази знищити.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.310 та ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання:

по ч.1 ст.310 КК України у виді одного року обмеження волі;

по ч.2 ст.309 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробування, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави 1144 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.

Зняти накладений ухвалою слідчого судді від 27.09.2018 арешт майна на рослини коноплі та бульбулятор.

Речові докази - наркотичний засіб - 17 рослин коноплі, суха подрібнена речовина рослинного походження «канабіс» та пристрій для куріння, які знаходиться на зберіганні у Рокитнянському ВП ГУ НП в Київській області, знищити та доручити вчинити це Рокитнянський ВП ГУ НП в Київській області.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя