Ухвала суду № 83183795, 23.07.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2662/19

Провадження 1-кс-1356/19

ухвала

Іменем України

23 липня 2019 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімовій В.С.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Терешіної А.О., погоджене заступником прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області О.В. Непомнющою, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Терешіна А.О., звернулася до суду із клопотанням про проведення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019110230000613 від 27.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджене заступником прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області О.В. Непомнющою.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.06.2019 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_1 , про те, що 18.06.2019 особа на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 грн. які належать заявнику.

По даному факту 27.06.2019 СВ Обухівського ВП розпочато досудове розслідування за №12019110230000613 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_1 , пояснила, що 18.06.2019 з метою купівлі гойдалки садової «LUX OPTIMAL», переглянувши оголошення на сайті «OLX», ОСОБА_1 , зателефонувала за номером телефону НОМЕР_1 громадянину на ім`я ОСОБА_2 , який був зареєстрований під номером НОМЕР_27 в АДРЕСА_1 . В подальшому на номер телефону ОСОБА_1 НОМЕР_2 з номеру телефону НОМЕР_3 надійшло повідомлення про перерахування коштів у сумі 2000 грн. на карту НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_2 . Перерахувавши кошти в сумі 2000 грн., він відразу зателефонував, запитав адресу для доставки та повідомив, що ввечері буде відправка, після чого відправить ОСОБА_1 номер накладної.

Однак, по цей час ні товару, ні коштів, ні будь яких інших дій не відбувається. На неодноразові дзвінки , смс нагадування, як на сайті, так і по телефону, ОСОБА_2 ОСОБА_1 ігнорує та не відповідає. На думку ОСОБА_1 ОСОБА_2 ошукує не тільки потерпілу, а й інших громадян, реєструючись під різними іменами та різними телефонами, оскільки моніторингом даного сайту, ОСОБА_1 було виявлено такі ж оголошення від даної особи, але під різними іменами « ОСОБА_2 », «ОСОБА_3», « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », «ОСОБА_6» та інші (ID реєстрації №№ НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_5 , НОМЕР_25, НОМЕР_26 та інші, номери телефонів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та інші, місце реєстрації: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 неодноразово дзвонила ОСОБА_2 на вказані телефони, однак останній або не відповідає, або кладе слухавку на початку розмови про повернення коштів або отримання товару (останній раз відповів за телефоном НОМЕР_6 ).

Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . НОМЕР_18 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 18.06.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернеттрафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться, у володінні ПрАТ «ВФ Україна», знаходяться відомості, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Терешіної А.О. задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), надати:начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Ящуку Володимиру Олеговичу, заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Кашпур Анні Сергіївні, заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Фаєру Ігорю Васильовичу, слідчим СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області: старшому лейтенанту поліції Терешіній Аліні Олександрівні, майору поліції Філоненку Олександру Олександровичу, капітану поліції Горбаченку Олегу Володимировичу, капітану поліції Камінському Євгену Анатолійовичу, лейтенанту поліції Мощанецькому Юрію Петровичу, лейтенанту поліції Дякуну Ігорю Вікторовичу, старшому лейтенанту поліції Друзю Віталію Вікторовичу, капітану поліції Хейлі Павлу Павловичу, капітану поліції Бугаєнку Олександру Григоровичу, а також, в порядку ст. 40 КПК України, за дорученням оперативним працівникам Обухівського ВП ГУНП в Київській області, які є в наказі про створення СОГ: лейтенанту поліції, майору поліції Пелешенку Ігорю Івановичу, старшому лейтенанту поліції Ногачеєву Олександру Вікторовичу, лейтенанту поліції Гайворонському Іллі Вікторовичу, лейтенанту поліції Уманському Андрію Андрійовичу, лейтенанту поліції Мелещенко Олександру Олександровичу, лейтенанту поліції Ковтуну Антону Вікторовичу: інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентські номера: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 . НОМЕР_18 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 18.06.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернет трафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 22 серпня 2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Зінченко