Рішення № 83183755, 09.07.2019, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.07.2019
Номер справи
370/1409/19
Номер документу
83183755
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2019 р. Справа №370/1409/19

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі судового засідання Левківському С.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно та права на завершення приватизації (набуття права власності), та отримання документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

08.05.2019 р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Бишівської сільської ради (далі-відповідач) про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно та права на завершення приватизації (набуття права власності), та отримання документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно.

В обгрунтування позовних вимог, позивач вказала, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , та права на закінчення процесу безоплатної передачі у власність земельної ділянки площею 0,2500 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 , та земельної ділянки площею 0,1200 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 , які розташовані в АДРЕСА_1 .

Вона є спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Проте, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на таке майно. Окрім того, виникнення її права на спадкування, як спадкоємця четвертої черги за законом залежить від встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тому для вирішення даного питання позивач звернулася до суду.

Позивач просить суд: встановити факт постійного проживання її, ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, тобто з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 82.7 кв.м., житловою площею 40.2 кв.м., прибудову (літ.а), ганок (без літ.), сарай (літ.В), погріб (літ.Д), сарай (літ.Л), убиральню (літ.К), гараж (літ.Ж), колодязь(літ.№1) та огорожу (літ.№2).

-визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення процесу приватизації (набуття права власності) та отримання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,1200 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташовані по АДРЕСА_1 та були набуті ОСОБА_2 у власність на підставі рішення XI сесії Бишівської сільської ради народних депутатів XXII скликання Макарівського району Київської області від 28 березня 1997 року.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року позов ОСОБА_1 , прийнято до свого провадження. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2019 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області Середюка О.П. належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка в подальшому надійшла до суду 10.06.2019 р. та приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 09.07.2019 р.

Позивач згідно поданої заяви просила слухати справу у її відсутність, вказала про підтримання позовних вимог, просила їх задовольнити.

Від відповідача Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, надійшов відзив, згідно якого позовні вимоги відповідач визнав, просив розглянути дану справу за відсутності його представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослі дивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане 20.02.2015 р. Виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського р-ну Київської області, актовий запис № 13 (а.с. 9).

Згідно довідки №223 та №224 від 15.04.2019 р. Бишівської сільської ради, ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 доглядала за ОСОБА_2 з 2000 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарством та похоронила його за власні кошти (а.с. 20, 21). Також вказаний факт підтверджується Актом від 10.04.2019 р. депутата Бишівської сільської ради та сусідів (а.с. 22).

Окрім того, з наданих письмових пояснень гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що останні підтверджують факт, що ОСОБА_1 , доглядала за ОСОБА_2 з 2000 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вела з ним спільне господарство та похоронила його за власні кошти, тобто проживала з ним однією сім`єю.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №139/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 . Інших спадкоємців судом не встановлено.

19.04.2019 р. Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, листом № 687/02-31 відмовила позивачу у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,2500 га та 0,1200 га, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 23).

Так, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, яка складається з права на закінчення процесу безоплатної передачі у власність земельної ділянки площею 0,2500 га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер НОМЕР_1 , та земельної ділянки площею 0,1200 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1 , які розташовані в АДРЕСА_1 .

Згідно Архівного витягу з протоколу №1 від 28.03.1997 р. Бишівською сільською радою прийнято рішення про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельних ділянок: для обслуговування житлового будинку - 0,25 га та для ведення господарства - 0,12 га, а згідно довідок Управління Держкомзему у Макарівському районі від 22.10.2010 р. земельній ділянці площею 0,2500 га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1 , а земельній ділянці площею 0,1200 га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 (а.с. 11, 12, 13).

Згідно довідки Відділу у Макарівському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області, відомості про реєстрацію та видачу державних актів на ім`я ОСОБА_2 з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с. 14).

Отже, вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 за життя розпочав процес приватизації вказаних земельних ділянок проте її не завершив, не встиг отримати правовстановлюючий документ на своє ім`я та помер.

Також до складу спадщини увійшов житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , який належав, ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10, 10 зворот).

Згідно технічного паспорту від 01.06.2010 р., до складу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 82.7 кв.м., житловою площею 40.2 кв.м., прибудову (літ.а), ганок (без літ.), сарай (літ.В), погріб (літ.Д), сарай (літ.Л), убиральню (літ.К), гараж (літ.Ж), колодязь(літ.№1) та огорожу (літ.№2) (а.с. 15-16).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Земельного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, необхідне позивачу, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його права на спадкування, як спадкоємця четвертої черги за законом.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка в разі наявності спору про право, розглядається за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами позовного провадження. Не допускається вирішення справи в порядку окремого провадження, якщо заява містить вимогу про визнання права, зокрема права власності.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , з 2000 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто більш як п`ять років до дня його смерті, тому позов в частині встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Пленум ВСУ п.23 Постанови №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як встановлено ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ст. 126 ЗК України).

Відповідно п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №5 від 07.02.2018 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, та належить до спадкоємців четвертої за законом майна померлого, інші спадкоємці, які прийняли спадщину судом не встановлені, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та право на завершення процесу приватизації земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Судові витрати по оплаті судового збору, не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, визнання права власності на спадкове майно та права на завершення приватизації (набуття права власності), та отримання документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею 82.7 кв.м., житловою площею 40.2 кв.м., прибудову (літ.а), ганок (без літ.), сарай (літ.В), погріб (літ.Д), сарай (літ.Л), убиральню (літ.К), гараж (літ.Ж), колодязь(літ.№1) та огорожу (літ.№2).

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право на завершення процесу приватизації (набуття права власності) та отримання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 та площею 0,1200 га, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2 , що розташовані по АДРЕСА_1 та були набуті ОСОБА_2 у власність на підставі рішення XI сесії Бишівської сільської ради народних депутатів XXII скликання Макарівського району Київської області від 28 березня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 09.07.2019 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : адреса - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Бишівська сільська рада: адреса - 08072, Київська обл., Макарівський р-н, с. Бишів, вул. Київська, 48, код ЄРДПОУ 04362214.

Суддя А.В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83183755 ?

Документ № 83183755 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83183755 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83183755 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83183755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83183755, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 83183755, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83183755 відноситься до справи № 370/1409/19

Це рішення відноситься до справи № 370/1409/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83183754
Наступний документ : 83183756