Ухвала суду № 83183721, 15.07.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

15 липня 2019 року Справа №370/1930/19

Провадження №1-кс/370/506/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області А.В. Косенко, із секретарем судового засідання Левківським С.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12019110210000349 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Волосовська Ю.М., звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в якому просила надати дозвіл слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Волосовській Юлії Миколаївні, та за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Семенюк Наталії Володимирівні, Семенюку Роману Васильовичу, та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Барвінку Богдану Валентиновичу, Кравчені Лесі Антонівні, Недашківському Олександру Юрійовичу, Верезі Руслану Федоровичу, начальнику СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ковалю Миколі Миколайовичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська-53, а саме: роздруківку по мобільному телефоні з абонентським номером: НОМЕР_1 та ІMEI номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 01.06.2019 року по 04.07.2019 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.07.2019 року, о 10 годині 07 хвилин, до Чергової Частини Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в полі, яке розміщене між с. Вільне та с. Юріївка Макарівського району Київської області та с. Деменівка Фастівського району Київської області виявлено труп ОСОБА_1 , 1953 року народження , із ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 03 липня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

03.07.2019 року під час допиту ОСОБА_2 було встановлено, що його мати ОСОБА_1 , яка була виявлена в полі між с. Вільне та с. Юріївка Макарівського району Київської області із ознаками насильницької смерті користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та ІMEI номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

З метою перевірки осіб, що можуть бути причетні до вчинення злочину та які могли зв`язуватися та передавати інформацію на вказаний абонентський номер потерпілої та які можуть бути причетними до вище вказаного правопорушення, виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного телефону з абонентським номером: НОМЕР_1 та ІMEI номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 могла передавати та отримувати інформацію, користуючись ними.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить слідчий.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати доступ, має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Волосовської Юлії Миколаївни - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції Волосовській Юлії Миколаївні, та за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Семенюк Наталії Володимирівні, Семенюку Роману Васильовичу, та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Барвінку Богдану Валентиновичу, Кравчені Лесі Антонівні, Недашківському Олександру Юрійовичу, Верезі Руслану Федоровичу, начальнику СКП Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ковалю Миколі Миколайовичу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська-53, а саме: роздруківку по мобільному телефоні з абонентським номером: НОМЕР_1 та ІMEI номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період з 01.06.2019 року по 04.07.2019 із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя А.В. Косенко