Рішення № 83182684, 23.07.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/174/19

2/339/140/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Болехів .

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою, в якій з врахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за нею право власності на спадкове майно - домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 .

Вимоги позову мотивує тим, що вказане будинковолодіння згідно архівних даних набуте у власність дідусем ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_5 на підставі акту передачі домоволодіння переселенцям з Польщі, який виданий 03.04.1946 комісією виконавчого комітету Болехівської міської ради.

З 1985року дідусь ОСОБА_4 перебував на заробітках в Луганській області, додому приїжджав дуже рідко, зароблені кошти пересилав поштою. У 1993 році дідусь помер, перебуваючи в Луганській області. У зв`язку з важким матеріальним становищем сім`ї вирішили похоронити його за місцем смерті, і там проживали його родичі. Свідоцтво про смерть дідуся з невідомих причин бабця не виготовила. Після смерті дідуся мати позивача - ОСОБА_3 та бабця ОСОБА_5 вступили в управління спадковим майном.

У 1996році померла бабця ОСОБА_5 , спадщину після неї прийняла її дочка ОСОБА_3 , мати позивача, оскільки вступила у володіння та користування спадковим майном, проживаючи в ньому.

ОСОБА_3 (мати) разом з позивачою ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_6 проживали у вище вказаному домоволодінню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на вказане домоволодіння.

ОСОБА_1 до дня смерті матері була зареєстрована, проживала із спадкодавцем та будучи єдиним спадкоємцем за законом, бажаючи прийняти спадщину у вигляді будинковолодіння звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Однак перешкодою в оформлення спадкових справ є відсутність свідоцтва про смерть дідуся ОСОБА_4 та оригіналів правовстановлюючих документів на домоволодіння.

18 червня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

11 липня 2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.39-40).

Такі дії представника відповідача не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК УКраїни, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, представник відповідача у вказаній заяві визнав позовні вимоги та не заперечував щодо задоволення позову.

Так, згідно ст.206 ЦПК України, відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, пояснення свідків, повно та всебічно з"ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб.

Як встановлено судом, предметом розгляду справи є будинковолодіння по АДРЕСА_1 , реєстрація права власності на яке не проводилося та правовстановлюючі документи на який ніким не виготовлялися, що підтверджується довідкою ОБТІ.

Вказане домоволодіння набув у власність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно акту передачі домоволодіння переселенцям Польщі, виданий 03.04.1946р. комісією виконавчого комітету Болехівської міської ради Станіславської област і(а.с.19-24).

З довідки Івано-Франківського ОБТІ № 132 від 14.12.2017 вбачається, що згідно архівних даних 02.03.1953р. за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Підставою для реєстрації права власності став акт передачі домоволодіння переселенцям з Польщі виданий 03.04.1946р. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 02.03.1953р., реєстраційний запис №27, книга№ 1. Переходів права власності на даний об"єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось (а.с.17).

З технічного паспорту на вказаний житловий будинок вбачається, що такий був збудований у 1939 році ( а.с.9-12).

Факт родинних відносин підтверджено свідоцтвами про народження та шлюб.

Зокрема, на підставі вказаних документів встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.16).

В зв"язку з одруженням ОСОБА_3 змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " (а.с.18) та є матір"ю ОСОБА_10 , яка теж після укладення шлшюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 15, 25).

У 1993 році ОСОБА_4 (дідусь позивача) помер і після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно, спадкоємцями якого стали дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_3 , фактично вступивши у володіння та управлінням майном, оскільки як вбачається із записів будинкової книги, вони зареєстровані на проживання за однією адресою в АДРЕСА_1 , як і спадкодавець.

Окрім того, ці обставини підтвердили свідки ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , сусіди, вказавши, що ОСОБА_4 , дідусь позивача, виїхав на заробітки на Схід України, де помер в 1990роках та захоронений. Його дружина ОСОБА_13 та дочка ОСОБА_3 їхали на похорон та після його смерті продовжували проживати у вказаному будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (бабця позивача) (а.с.14) і після її смерті спадщину прийняла дочка ОСОБА_3 , так як надалі проживала у вказаному будинковолодінні та вступила в управління майном.

Оскільки цивільні відносини, пов`язані з прийняттям спадщини, виникли й закінчилися до 01 січня 2004 року до набрання чинності Цивільним Кодексом України, відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу суд при вирішенні даного спору застосовує до них положення ЦК Української РСР 1963 року.

Статтями 524, 529, 549ЦК України (в редакції 1963р.) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є , в рівних частках, діти, дружина, батьки померлого.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (днем смерті спадкодавця).

Як встановлено ст. 538 цього ж Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем її відкриття заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34, 35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. Про нотаріат.).

Дія зазначених норм закону поширюється на спадкоємців як за заповітом, так і за законом.

Будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , ОСОБА_3 прийняла спадщину, оскільки після її смерті, одразу вчинила дії, які свідчать про це: зокрема, продовжувала проживати в будинку, що підтверджується письмовими доказами : записами в будинковій книзі та довідкою ЖКП.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (мати позивача) (а.с.8).

За життя ОСОБА_3 не склала заповіт, а тому спадкування здійснюється за законом - її єдиною дочкою ОСОБА_1

Довідкою Болехівського ККП від 03.06.2019 підтверджено, що померла ОСОБА_3 (мати позивачки) була зареєстрована в АДРЕСА_1 і проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_1 (дочкою) та ОСОБА_6 (внуком)(а.с.13).

Як зазначено в ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1261 цього ж Кодексу, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Права власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом згідно ст.328 ЦК України.

ОСОБА_1 , будучи єдиним спадкоємцем за законом, прийнявши спадщину у вигляді будинковолодіння після смерті матері, неможе оформити спадкові права через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння ( в матеріалах справи є тільки копії).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.07.2019 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , та ОСОБА_3 (а.с.48-50).

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, як спадкоємець за законом згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлої матері ОСОБА_3 і набула право власності на нього по АДРЕСА_1 з моменту відкриття спадщини.

Згідно технічного паспорту дане будинковолодіння складається: із житлового будинку «А», сараю «Е», вбиральні «Є», хвіртки, огорожі, вартість якого становить 65 657грн.(а.с.9-12).

На підставі наведеного ст. 524, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР ( в ред. 1963року), ст.1220-1223,1268,1269 ЦК України, керуючись ст.258-259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке складається згідно технічного паспорту: із житлового будинку «А», сараю «Е», вбиральні «Є», хвіртки, огорожі в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Болехівська міська рада - місцезнаходження пл. Івана Франка, 12 м. Болехів, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 41337190.

Дата складання повного тексту рішення 23 липня 2019року.

Суддя О.С.Головенко