Рішення № 83182483, 12.07.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.07.2019
Номер справи
279/2179/19
Номер документу
83182483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2179/19

РІШЕННЯ

іменем України

12 липня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 3 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне спадкодавцю спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 2,06 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області та складається з двох земельних ділянок площею 1,68 га, кадастровий номер НОМЕР_1 і площею 0,38 га, кадастровий номер НОМЕР_2 . Після смерті чоловіка спадщину вона прийняла, так як на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем. Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку або іншого правовстановлюючого документа на ім`я померлого спадкодавця, що і стало приводом для звернення до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позов підтримала, а розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи провести без участі представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.5).

Ступінь родинних зв`язків між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , як дружиною та чоловіком, підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 (а.с.6).

Факт належності на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2 земельної ділянки, загальною площею 2,06 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області підтверджується належним чином завіреною начальником відділу у Коростенському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 (а.с.7,8).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 та є такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку, оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою, виданою головою Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області № 1028 від 11.04.2019 року (а.с.9).

Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Зіневичем С.О. позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку або іншого правовстановлюючого документа на ім`я померлого спадкодавця (а.с.10).

За нормами ст.152 ч.1 Земельного кодексу України - "Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю".

Статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Частиною першою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право власності спадкоємця ОСОБА_1 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, через відсутність іншого способу визнання права позивача на спадкове майно.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 є суб`єктом набуття права власності на вищевказану земельну ділянку з підстав прийняття спадщини, однак, з незалежних від неї причин вона не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказане спадкове майно, у зв`язку із чим вимушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів до суду.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.152 Земельного кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 373, 1268, 1220 - 1223, 1268 - 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,06 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області та складається з двох земельних ділянок площею 1,68 га, кадастровий номер НОМЕР_1 і площею 0,38 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 , затвердженого на підставі розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації від 08 грудня 2005 року № 534, виданого 22 травня 2006 року, яка залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська обл, Коростенський район, с. Ушомир, вул. Березюка, 15, код ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83182483 ?

Документ № 83182483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83182483 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83182483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83182483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83182483, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 83182483, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83182483 відноситься до справи № 279/2179/19

Це рішення відноситься до справи № 279/2179/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83182468
Наступний документ : 83182505