Рішення № 83181878, 23.07.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1197/19

2/214/1454/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Гриня Н.Г.,

секретаря судового засідання - Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №KRU0AN20152393 від 14.01.2008 року в розмірі 22 518,92 доларів США, що в перерахунку на гривневий еквівалент, відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.12.2018 року (1 долар- 27,71 грн.) складає 623 999,27 грн., та судовий збір у розмірі 9 359,99 грн.

В обґрунтування пред`явлених вимог вказала, що 14.01.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №KRU0AN20152393, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 31 321,43 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Термін дії договору до 13.01.2015 року.

Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 12.12.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 150 015, 26 доларів США., з яких: тіло кредиту - 22 518,92 доларів США; нараховано процентів за користування кредитом - 7 966,82 доларів США, пеня - 119 529,52 доларів США, яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 20.03.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, 14.01.2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №KRU0AN20152393, відповідно до умов якого, остання отримала кредитні кошти у розмірі у розмірі 31 321,43 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Термін дії договору до 13.01.2015 року (а.с.7-9) .

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За вимогами ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судом установлено, що відповідач у порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору №KRU0AN20152393 від 14.01.2008 року, свої зобов`язання належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 12.12.2018 рік, утворила заборгованість у розмірі 150 015, 26 доларів США., що в перерахунку на гривневий еквівалент, відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.12.2018 року (1 долар- 27,71 грн.) - становить 4 156 922,85 грн., з яких: тіло кредиту - 22 518,92 доларів США, що в порахунку на гривневий еквівалент становить 623 999,27 грн.; нараховано процентів за користування кредитом - 7 966,82 доларів США, що в порахунку на гривневий еквівалент становить 220 760,58 грн; пеня - 119 529,52 доларів США, що в порахунку на гривневий еквівалент становить 3 312 163,00 грн.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Отже, враховуючи вищевикладене та на умовах диспозитивності законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 22 518,92 доларів США, що в порахунку на гривневий еквівалент становить 623 999,27 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, вважає за можливе стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 9 359,99 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 , МФО №305299) суму заборгованості за Кредитним договором №KRU0AN20152393 від 14.01.2008 року в розмірі 22 518,92 доларів США, що в перерахунку на гривневий еквівалент, відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.12.2018 року (1 долар - 27,71 грн.) становить 623 999 (шістсот двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 27 коп. та судовий збір у розмірі 9 359 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят дев`ять ) грн. 99 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складання.

Повний текст рішення складено 23.07.2019 року.

Суддя Н.Г. Гринь