
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№ 192/3274/16-к
пр. 1-в/201/520/2019
УХВАЛА
23 липня 2019 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. при секретарі Кириченко В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Солонянського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кондоль, Кондолського району, Пензенської області, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Малишко О.М.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2017 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та останньому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, при цьому останній у відповідності до ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Посадовою особою Солонянського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вище зазначеному вироку суду ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням іспитового строку, в період якого останній не вчинив нового злочину та виконав покладенні на нього обов`язки.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку із чим, враховуючи положення ч. 6 ст. 9 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати загальні засади кримінального провадження, передбачені ст. 28 КПК України та розглянути дане подання без участі вказаних осіб з метою прийняття процесуального рішення по ньому в розумні строки.
Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечував.
Суд вважає що подання інспекції підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 звільненню від покарання у зв`язку зі закінченням іспитового строку по вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2017 року, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, останній не вчинив нового злочину та виконав покладенні на нього обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись, ч.1 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 п. 9 ст. 537, ч.2 п.4 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.07.2019 о 12-30 годин.
Суддя: С.П. Мельниченко
Судове рішення № 83181280, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/3274/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: