Ухвала суду № 83180558, 22.07.2019, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1663/18

Провадження №1-кс/157/380/19

УХВАЛА

про встановлення строку для ознайомлення з

матеріалами кримінального провадження

22 липня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., за участю секретаря Вавдіюк Т.О., начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури Антонюка В.В., начальника СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Плясуна Б.В., підозрюваного ОСОБА_1 , його захисника Гичука В.М., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Калапуца Б.В. про встановлення підозрюваному строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018030090000491 від 11 грудня 2018 року щодо ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в клопотання зазначає, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.

23 квітня, 14 червня та 17 липня 2019 року ОСОБА_1 повідомлений про підозру та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

16 липня 2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» заявив слідчому про відмову у підписі будь-яких процесуальних документів, в тому числі і у повідомленні про отримання про нову підозру та про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та наданні допуску до його матеріалів.

17 липня 2019 року ОСОБА_1 за участю його захисника Сіжука П.О. та двох понятих повідомлено про нову підозру ще за п`ятьма епізодами крадіжок, поєднаних з проникненням у інше приміщення. При цьому, ОСОБА_1 , отримавши письмове повідомлення про підозру, знову ж відмовився від підпису будь-яких процесуальних документів, про що засвідчено залученими двома понятими.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018030090000491 від 11.12.2018 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, органом досудового розслідування завершено, про що повідомлено підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Сіжука П.О. за участі двох понятих та надано допуск до матеріалів даного провадження в 2 (двох) томах: том №1 - 253 аркуші, том №2 - 233 аркуші.

Того ж дня сторона захисту розпочала ознайомлення з матеріалами провадження в приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Підозрюваному та його захиснику забезпечено умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи досудового розслідування.

В свою чергу, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Сіжук П.О. впродовж зазначеного дня ознайомились лише із 49 аркушами першого тому кримінального провадження, при цьому роблячи різного роду перерви.

Окрім цього, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 закінчується 23 липня 2019 року включно.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_1 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

У зв`язку з цим просить встановити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, не працевлаштованому, на даний час утримується під вартою в ДУ «Луцький слідчий ізолятор, та його захиснику (-ам) строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12018030090000491 від 11.12.2018 за ч.3 ст.185 КК України після спливу якого підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник (-ки) вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який просить клопотання задовольнити та встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до двох тижнів, пояснення підозрюваного, який погоджується, однак просить врахувати непередбачені обставини, та його захисника, який погоджується з ним, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до часткового задоволення, оскільки в самому клопотання строк не зазначений.

Згідно із ст. 290 ч. 10 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України. ОСОБА_1 23 квітня, 14 червня та 17 липня 2019 року повідомлений про підозру та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018030090000491 від 11 грудня 2018 року.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування завершено, про що повідомлено підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника Сіжука П.О. за участі двох понятих та надано допуск до матеріалів даного провадження в 2 (двох) томах: том №1 - 253 аркуші, том №2 - 233 аркуші.

Згідно протоколу про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 17 липня 2019 року, підозрюваний та його захисник вказаного дня почали ознайомлюватися з матеріалами провадження в приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1 ознайомився із більшою половиною аркушів першого тому.

На даний час підозрюваний перебуває під вартою і строк продовжений до 30 серпня 2019 року включно.

З наведеного вбачається, що підозрюваним ОСОБА_1 в деякій мірі допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, у зв`язку із складністю та об`ємом матеріалів кримінального провадження, є підстави для встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 290 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Калапуца Б.В. задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженому, не працевлаштованому, на даний час утримується під вартою в державній установі «Луцький слідчий ізолятор», та його захиснику (-ам) строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12018030090000491 від 11 грудня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до 08 серпня 2019 року, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник (-ки) вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. М. Гордійчук