Постанова № 83180327, 23.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8921/19

Провадження № 3/161/2623/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Луцьким міськрайонним судом Волинської області 14.06.2019 року було винесено постанову відносно ОСОБА_2 , якого було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., а також стягнуто в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП суд приходить до наступного.

Так, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникає необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, судом, накладаючи на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., також було постановлено стягнути з нього судовий збір, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, в сумі 384,20 грн.

Однак, у тексті постанови суду від 14.06.2019 року допущено описку в частині зазначення прізвища імені та по батькові особи, на яку покладено обов`язок відшкодування судових витрат, за наслідками розгляду справи в суді.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної вище описки, оскільки вона має істотний характер.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2019 року по справі № 161/8921/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, виклавши її другий абзац в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 31211256026001».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська