
Справа № 127/13288/13-ц
Провадження 6/127/296/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ :
Представник Національної академії внутрішніх справ звернулась до суду з заявою поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.
Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2013 року задоволено позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за навчання.
25.02.2014 р. судом видано виконавчий лист. Постановою Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції від 20.03.2014 року було відкрито виконавче провадження.
На неодноразові звернення Національної академії внутрішніх справ Центральний ВДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області листом повідомив, що виконавчі документи на виконанні відсутні.
В зв`язку з чим, є підстави вважати, що виконавчі листи втрачені.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2013 року задоволено позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за навчання.
25.02.2014 р. судом видано виконавчий лист. Постановою Ленінського ВДВС Вінницького міського управління юстиції від 20.03.2014 року було відкрито виконавче провадження.
На запит стягувача Центральний Відділ ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в листі від 28.02.2019 р. повідомив, що виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Національної академії внутрішніх справ про стягнення витрат, пов`язаних з навчанням та судових витрат, на виконанні відсутні.
В зв`язку з цим є підстави вважати, що виконавчі листи втрачені.
Строки пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлені положеннями Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якого строк пред`явлення виконавчого листа до виконання складає 3 роки.
Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. По інших виконавчих документах пропущені строки поновленню не підлягають.
Слід зазначити, що поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання можливе лише стосовно виконавчих документів, які видані судом. Так, згідно із ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Наведені стягувачем причини пропуску строку до виконання виконавчого документа суд визнав поважними.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 433 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Заяву представника Національної академії внутрішніх справ про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, задовольнити.
Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 20563,30 грн. витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі та 205,63 грн. судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 15.07.2019 р.
Суддя
Судове рішення № 83179983, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13288/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: