YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Заводський районний суд м. Миколаєва

Ухвала суду № 83179515, 15.07.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення

15.07.2019

Номер справи

487/5093/19

Номер документу

83179515

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ"

Справа №487/5093/19

Провадження №1-кс/487/5567/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., прокурора Росінського О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника адвоката Петренко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Бурлаченка Д.В. по кримінальному провадженню №42019161010000179 від 23.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Бурлаченко Д.В., за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України Корнієнком Є.В. в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019161010000179 від 23.05.2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході обшуку автомобіля марки «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_2 і перебуває у користуванні затриманого ОСОБА_1 напроти будинку № 12 по вул. Ванцетті у м. Одесі , які передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, після проведення всіх необхідних слідчих (процесуальних) дій та експертиз, а саме;

- грошові кошти у кількості чотирьох купюр номіналом по 500 гривень кожна на загальну суму 2000 (дві тисячі) гривень поміщено до сейф-пакету №0034526;

- флеш накопичувач чорного кольору поміщено до сейф-пакету №0034662;

- флеш-накопичувач «Trancend» білого кольору об`ємом 8 ГБ поміщено до сейф-пакету № 0034662;

- флеш-накопичувач біло-жовтого кольору поміщено до сейф-пакету №0034662;

- 3 аркуші формату А4 - чорнові записи поміщено до сейф-пакету №0034662;

- одна купюра номіналом 100 (сто) гривень в яку була складена одна купюра номіналом 100 (сто) доларів США поміщено до сейф-пакету №0034526;

- посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_1 поміщено до сейф-пакету №0034662;

- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_2 поміщено до сейф-пакету №0034662;

- посвідчення співробітника ГУНП в Одеській області видане на ім`я ОСОБА_1 на посаді оперуповноважений, видане 05.12.2016 дійсне до 05.12.2020 серія ОДП № 002554 поміщено до сейф-пакету № 0034662;

- медична довідка щодо придатності для керування транспортним засобом видана на ім`я ОСОБА_1 поміщено до сейф-пакету № 0034662;

- картка-замісник видана 16.01.2017 поміщено до сейф-пакету № 0034662;

- картка - заступник № 13 видана 02.05.2012 поміщено до сейф-пакету № 0034662;

- технічний паспорт на автомобіль марки «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , технічний паспорт на мотоцикл «СУЗУКІ» та пропуск до гаражу поміщено до сейф-пакету № 0034525.

- металеві наручники - 1 шт. № У26995 поміщено до сейф-пакету № 0034663.

- 14 (чотирнадцять купюр) номіналом по 100 (сто) доларів США кожна, які знаходились зверху на мобільному телефоні марки «Айфон?» чорного кольору, а саме купюри: LВ 98965466 V; LI 20554084 А; МВ 10230129 G; МВ 81513503 І; LI 50957787 А; LF 86873788 С; LI 20554083 А; LE 77329135 В; LG 72307367 А; LB 50050242 F; МL 01137828 В; LА 24120276 С; МВ 10230132 G; LG 35530375 Е, які поміщено до сейф-пакету №0034564;

- мобільний телефон марки «Айфон 7» чорного кольору з чисельними подряпинами на корпусі вилучено та поміщено до сейф-пакету № 0034664.

- зв`язка ключів з жетоном М249693, штам-печаткою «УБЗПТЛ ГУНП в Одеській області №4», штамп-печаткою «Київський РВ ОМУ УМВС № 73» поміщено до сейф-пакету №0034663.

- папка-тримач документів чорного кольору всередині якої знаходились робочі документи та чорнові записи ОСОБА_1 , яку разом з документами поміщено до сейф-пакету №0034665.

- транспортний засіб-автомобіль марки «Nissan Leaf» білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 та ключ від нього з брелоком, який передати на відповідальне зберігання до спец майданчику тимчасового тримання транспортних засобів у м. Одеса.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019161010000179 від 23.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що наказом начальника Головного Управління Національної поліції в Одеській області №1192 о/с від 31.10.2016 року майора поліції ОСОБА_1 призначений на посаду оперуповноваженого відділу боротьби зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУ НП в Одеській області та відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», п. 1 примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою, яка за спеціальним повноваженням здійснює функції представника влади.

Так, ОСОБА_1 уповноважений владними повноваженнями на складання протоколів про адміністративну відповідальність осіб за ст. 181-1 (Заняття проституцією) КУпАП.

Відповідно до положення про Управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції в Одеській області, затвердженого 06.09.2018 року наказом №3076 Голови ГУ НП в Одеській області Головного управління Національної поліції в Одеській області, УБЗПТЛ є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції в Одеській області, який функціонує у складі кримінальної поліції та відповідно до законодавства України забезпечує реалізацію державної політики у сфері протидії торгівлі людьми, запобігати вчиненню, виявлення, припинення та розкриття кримінальних правопорушень, пов`язаних з торгівлею людьми, нелегальною міграцією, правопорушень у сфері суспільної моралі, а також працевлаштування за кордоном.

Так, в силу наявного досвіду роботи в органах національної поліції ОСОБА_1 достовірно знав та розумів, що вимогами статей , та 22 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII, поліцейським заборонено використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_1 усупереч обов`язку їх неухильного дотримання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив корисливий корупційний злочин, а саме - виказав вимогу та одержав, як службова особа, яка займає відповідальне становище, неправомірну вигоду, за не вчинення дій з використанням свого службового становища поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за наступних обставин.

14.05.2019 року та 15.05.2019 року більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось за можливе, перебуваючи біля буднику №30 за адресою м. Одеса, вул. Ванцетти, особисто виказав ОСОБА_3 вимогу надати йому, тобто ОСОБА_1 неправомірну вигоду у розмірі 200 доларів США з кожної знайомої ОСОБА_3 які здійснюють послугу населенню у сфері масажу, з використанням наданої ОСОБА_1 влади та службового становища, а саме: за не складання адміністративних протоколів відносно ОСОБА_3 та її знайомих, які здійснюють послугу населенню у сфері масажу, з надуманих підстав за ст. 181-1 (Заняття проституцією) Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а також не повідомлення в установленому порядку уповноважених осіб про начебто вчинюване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України.

У подальшому, діючи з тих же мотивів, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання 04.06.2019 року приблизно об 19 год. 00 хв. перебуваючи біля буднику №30 за адресою м. Одеса , вул. Ванцетти, особисто отримав від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 1000 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 04.06.2019 року становило 26 206,49 гривень) для себе, за вчинення ним в інтересах останньої та третіх осіб дій, з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за не складання адміністративних протоколів відносно ОСОБА_3 та її знайомих, які здійснюють послугу населенню у сфері масажу, з надуманих підстав за ст. 181-1 (Заняття проституцією) Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а також не повідомлення в установленому порядку уповноважених осіб про начебто вчинюване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, після чого розпорядитися вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

Надалі, діючи повторно, з тих же мотивів, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання 02.07.2019 року приблизно об 16 год. 40 хв. перебуваючи біля буднику №30 за адресою м. Одеса , вул . Ванцетти, особисто отримав від ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 1400 доларів США (що відповідно до офіційних даних НБУ станом на 02.07.2019 року становило 36 689,09 гривень) для себе, за вчинення ним в інтересах останньої та третіх осіб дій, з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме за не складання адміністративних протоколів відносно ОСОБА_3 та її знайомих, які здійснюють послугу населенню у сфері масажу, з надуманих підстав за ст. 181-1 (Заняття проституцією) Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), а також не повідомлення в установленому порядку уповноважених осіб про начебто вчинюване ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 302 КК України, після чого мав можливість розпорядитися вказаними грошовими коштами на власний розсуд.

02.07.2019 року майор поліції ОСОБА_1 , в ході телефонної розмови з ОСОБА_3 зазначив, що грошові кошти мають бути передані не 04.07.2019, як останній зазначав раніше, а саме 02.07.2019 року, оскільки у ОСОБА_1 є потреба грошових коштах.

В подальшому 02.07.2019 майора поліції ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперуповноваженого відділу боротьби зі злочинами у сфері суспільної моралі управління боротьби зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми ГУ НП в Одеській області, після отримання ним неправомірної вигоди від громадянки ОСОБА_3 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Таким чином, з метою врятування та збереження майна і речей, які можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів, як вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, так і його невинуватості, прокурором прийнято рішення про проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, а саме: автомобіля марки «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який належить ОСОБА_2 і перебуває у користуванні затриманого ОСОБА_1 .

Вищевказане рішення прийнято з метою врятування майна, яке має значення для досудового розслідування, а саме: предмет неправомірної вигоди, грошові кошти в іноземній валюті - доларах США, чорнові записи, які могли б свідчити про готування до вчинення кримінального правопорушення, документи відносно громадянки ОСОБА_3 , електронні носії інформації, на яких такі відомості можуть зберігатись, документи щодо ОСОБА_3 , документи які підтверджують перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на посадах.

Під час проведення обшуку в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за місцем мешкання ОСОБА_1 виявлено та вилучено наступне: