Ухвала суду № 83178572, 23.07.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6400/18

Провадження № 1-кс/522/14208/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинча Я.О. про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинч Я.О. за погодженням із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), а саме:

- оригіналів рельсорізних верстатів торгівельної марки MAKITA інв. №183060100Z798 та інв. №18306010022802, з метою проведення експертних досліджень рельсорізних верстатів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області 08.02.2018 внесені відомості в ЄРДР за №12018160000000115 та розпочато досудове розслідування за фактом протиправних дій службових осіб ТОВ "Енергостройтрейд" під час проведення публічних закупівель на постачання обладнання, надали тендерну документацію, серед якої подано підроблені документи щодо підтвердження відповідності вимогам предмета закупівлі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Одеській області з прокуратури Одеської області надійшли матеріали Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України щодо можливого вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ "Енергостройтрейд" та ТОВ "Торгівельно-промислова фінансова компанія "Теркон".

Встановлено, що в ході проведення публічних закупівель за процедурою "Відкриті торги" за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-07-07-00550-a, розміщеної на електронному торговому майданчику Smarttenders та в системі Prozorro брали участь 4 учасника, серед яких, зокрема, є ТОВ "Спецкран", ТОВ "Престиж", ПФ "Квант", ТОВ "Енергостройтрейд".

Згідно з п. 6 Розділу 3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції предметом закупівлі є саме рейкоріз з певними технічними характеристиками, зокрема, з оснащенням рейкозахватом. Виходячи з додатку №5 тендерної документації на закупівлю рейкорізів, учасники повинні надати документи на підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі.

Пунктом 1.4 Додатку №5 висувається вимога про надання договору з виробником та/або сертифікат дилера в тому разі, якщо учасник не є виробником продукції надати оригінали документів, які підтверджують стосунки з виробником.

Виходячи із змісту розміщених документів тендерної пропозиції, ТОВ "Енергостройтрейд" (код ЕДРПОУ 39041903) і ТОВ "Торгівельно-промислова фінансова компанія "Теркон" (код ЕДРПОУ 21866643) є партнерами та співпрацюють на підставі укладеного дилерського договору про надання прав на поширення товару від 01.06.2017 . на підставі даного договору ТОВ "Торгівельно-промислова фінансова компанія "Теркон" є виробником обладнання металоробного - рейкорізних верстатів ТС-800-Т в комплекті з рейковим захопленням, який складається із двох частин, за отриманою інформацією, це не що інше, як самовільно перейменований металорізальний пристрій торгівельної марки "Stihl" (Німеччина) TS-800 на ТС-800-Т та рейкового захоплення.

ТОВ "Енергостройтрейд" підтвердило використання рейкорізу торгівельної марки "Stihl" TS-800 у продукції, що розповсюджується ТОВ "Енергостройтрейд".

Так, переможець проведення публічних закупівель ТОВ "Енергостройтрейд" у своєму листі від 04.07.2017 за №04/07 вказує, що однією з комплектуючих частин рейкорізних верстатів ТС-800-Т є рейкорізний верстат торгівельної марки "Stihl" TS-800 і що така інформація чітко міститься у паспорті на продукцію без дозволу фактичного правовласника - офіційного представника торгівельної марки "Stihl" (Німеччина) на території України.

За результатами аналізу відкритих торгів встановлено, що ТОВ "Енергостройтрейд" та ТОВ "Престиж" (учасники тендерних закупівель) подавали аналогічні документи, щодо взаємовідносинз ТОВ "Торгівельно-промислова фінансова компанія "Теркон", продукція якої є сумнівного виготовлення, однак членами тендерних комітетів - посадовими особами РФ "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" дані факти не проаналізовані та жодних суттєвих заходів не вжито.

Так, 18.08.2017 між РФ "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та ТОВ "Енергостройтрейд" укладено договір поставки №ОД/НХ-17-1045НЮ на загальну суму 839040, 00 гривень.

Разом із тим, відповідно до листа компанії Андреас Штіль АГ унд Ко. КГ підписаного представником за довіренністю Пахаренко -Андерсон А.П. компанія Андреас Штіль АГ унд Ко. будь-яких відносин з ТОВ"Енергостройтрейд" та ТОВ "Торгівельно-промислова фінансова компанія "Теркон" не мало, дозволів на використання чи виробництво своєї продукції не надавало жодному суб`єкту господарювання.

Відповідно до картки складського обліку № 736644 002 28.41.24.700 та картки складського обліку № 736644 003 28.41.24.700 виробничого підрозділу служби матеріально-технічного забезпечення Одеського головного матеріально-технічного складу (НХГ) регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» зазначені рейкорізні верстати ТС-800-Т, з використанням складових частин торгівельної марки «Stihl» виробництва начебто ТОВ "Торгівельно-промислова фінансова компанія "ТЕРКОН" (ЄДРПОУ 21866643) були доставлені до ПЧ-2 у кількості 1 шт.; ПЧ-13 у кількості 1 шт.; ПЧ-7 у кількості 1 шт.; НХТер-3 Знамянка у кількості 3 шт.; ПЧ-22 у кількості 3 шт.; ПЧ-21 Вапнярка у кількості 1 шт.; ПЧ-4 у кількості 1 шт.; НХТер-2 Шевченко у кількості 6 шт.; ПЧ-1 у кількості 1 шт.; ПЧ-3 у кількості 1 шт.; ПЧ-17 у кількості 1 шт.; НХТер-4 Херсон у кількості 1 шт.; ПЧ-23 у кількості 1 шт.

Так 05.06.2018 на виконання Ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В. від 29.05.2018, проведено огляд території дистанції колії «Одеса-Сортувальна ПЧ-22» РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. 2-га Сортувальна, буд. 3-А, з метою огляду продукції, яка виготовлена з порушенням вимог чинного законодавства у сфері використання знаку для товарів, що належать торгівельної марки "Stihl" (Німеччина) та вилученням зразку рейкорізного верстату ТС-800-Т, з метою проведення кваліфікованого дослідження.

В ході проведення зазначеного огляду території дистанції колії «Одеса-Сортувальна ПЧ-22» РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) встановлено, що відповідно до видаткових накладних № 11-013974 від 30.10.2017 та № 03-002842 від 20.03.2018 на дистанцію колії із виробничого підрозділу служби матеріально-технічного забезпечення Одеського головного матеріально-технічного складу (НХГ) РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) поставлено дві шліфувально-відрізні машинки фірми «Makita», серійного номера 395-74-200, з встановленою на них табличкою «Рейкоріз ТС800-Т» ТОВ ТПФК «Теркон» на кожній, які згідно своїх фактичних технічних даних мають меншу потужність та не відповідають заявлену в тендерній документації продукції.

05.06.2018 слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області було проведено огляд на території ПЧ-22 РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» в ході якого було виявлено та вилучено рельсорізний верстат торгівельної марки MAKITA інв. №183060100Z798 та рельсорізний верстат торгівельної марки MAKITA інв. № 18306010022802 . В подальшому в ході досудового розслідування дані рельсорізні верстати були повернуті під зберігальну розписку комірнику ПЧ-22 РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 .

На теперішній час в ході досудового розслідування виникла необхідність проведення експертних досліджень даних рельсорізних верстатів.

Таким чином, з метою дотримання вимог ст. 9 ч. 4 ст. 38 КПК України щодо повноти та об`єктивності встановлення обставин кримінального провадження в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), а саме оригіналів рельсорізних верстатів торгівельної марки MAKITA інв. №183060100Z798 та інв. №18306010022802

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявністю достатніх підстав вважати, що отримані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що в іншій спосіб отримати дані відомості неможливо.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, в установленому законом порядку. Надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у його відсутність, вимоги, викладені у клопотанні просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Клинча Я.О. про надання тимчасового доступу, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815), а саме:

- оригіналів рельсорізних верстатів торгівельної марки MAKITA інв. №183060100Z798 та інв. № 18306010022802 , з метою проведення експертних досліджень рельсорізних верстатів.

Відповідальні особи РФ «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (ЄДРПОУ 40075815) зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому поліції Клинчем Ярославом Олександровичем (посвідчення ОДП 008025 від 03.10.2017) та/або слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурору місцевої Одеської прокуратури № 3 Д`ячкову Д.С. зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

23.07.2019