Ухвала суду № 83178520, 23.07.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3373/19

Провадження № 1-кп/520/592/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Галій С.П.

з участю секретаря Маркової О.І.

прокурора Морванюка Ю.

захисника Ростомова А.Р.

при розгляді в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42017160000001784 від 18.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 КК України,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.3 ст.382 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від займаної посади терміном на 2 місяці, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №42017160000001784, перебуваючи на посаді слідчим слідчого відділу Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, обвинувачується у вчиненні тяжкого корупційного злочину, відповідальність за скоєння якого, передбачена ч. 2 ст. 364 КК України злочину, відповідальність за скоєння якого, передбачена ч. 3 ст. 382 КК України. Разом з тим, злочин в якому обвинувачується ОСОБА_1 , стався безпосередньо з використанням ним службового становища.

Приймаючи до уваги характер злочину у якому обвинувачується ОСОБА_1 , вважає, що відсторонення від посади є ефективним, адекватним та стримуючим заходом та не суперечить вимогам ч. 1 ст. 19 Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією (ETS 173), ч.ч. 2,6 ст. ЗО Конвенції ООН проти корупції (ратифіковані Україною 18 жовтня 2006 року).

Захисник і обвинувачений заперечують проти задоволення клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого від посади, оскільки відсторонення від посади негативно впливає на його матеріальне становище, позбавляє значної частини заробітної платні і відповідно його родину частини доходу. Обвинувачений має на утриманні малолітню дитину, він у теперішній час не має жодного впливу на розгляд справи відносно нього. Дослідивши клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1 , дослідивши мотивацію прокурора, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч.3 ст. 158 КПК України відсторонення від посади може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням прокурора або обвинуваченого, якого було відсторонено від посади, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжких корупційних злочинів з використанням ним службового становища, ОСОБА_1 є службовою особою правоохоронного органу, тому суд вважає, що клопотання прокурора про відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 154, 158, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання прокурора про обрання відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 від займаної посади - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1 від посади слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області строком на 60 діб, тобто до 22.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галій С. П.