Ухвала суду № 83177670, 22.07.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

22 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/1395/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши клопотання Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, подане у межах справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс-Каховка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «Спортсервіс і К»

про стягнення 1 377 700 грн,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортсервіс і Каховка»

у с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Спортсервіс і К» на постанову Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 13.05.2019 про опис та арешт майна боржника, винесену у межах виконавчого провадження № 53481004. Зокрема, судове засідання призначене на 26.07.2019.

22.07.2019 до суду надійшло клопотання Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказане клопотання суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 197 ГПК України заява учасника справи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повинна бути поданою не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У даному випадку заявником клопотання подане із запізненням, що унеможливлює його задоволення через відсутність достатнього часу для організації відеоконференції, у тому числі поштового перебігу та бронювання залу судових засідань.

За таких обставин клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін