
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________
У Х В А Л А
"19" липня 2019 р. Справа № 923/378/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відокремленого провадження
за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
про витребування майна із чужого незаконного володіння,
в межах справи про банкрутство порушеної
за заявою: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК", ідентифікаційний код 30069040, Одеська площа, 6, кімната 1, м. Херсон,
про банкрутство,
за участю позивача ОСОБА_1 , паспорт, відповідача ОСОБА_2 , паспорт, представників сторін: від кредиторів:
ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 8171/9/21-22-10-05 від 11.06.2018,
від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.,
в с т а н о в и в:
Справа про банкрутство порушено ухвалою господарського суду від 16.05.2017, введено процедуру розпорядження майном, повноваження розпорядника майна боржника виконує арбітражний керуючий Дудкін Р.А.
Постановою суду від 19.03.2019 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Фірма "ВІК", визнано ТОВ "Фірма "ВІК" банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича ліквідатором банкрута, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17 грудня 2019 року на 10:00 год.
Конкурсним кредитором по справі ОСОБА_1 подано до господарського суду в межах справи про банкрутство ТОВ "Фірма "ВІК" заяву про витребування майна із чужого незаконного володіння для повернення його до ліквідаційної маси ТОВ "Фірма "ВІК".
Ухвалою суду від 04.03.2019 заяву конкурсного кредитора гр. ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння прийнято до розгляду в за правилами загального позовного провадження у межах справи про банкрутство.
Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями учасників справи, зокрема у зв`язку з досягненням домовленості щодо завершення справи миром.
Ухвалою від 04.04.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті, розгляд справи відкладався ухвалами від 19.04.2019, від 19.04.2019, від 29.05.2019 та 12.07.2019 року призначено на 19.07.2019 року.
До судового засідання 19.07.2019 сторонами подано до суду спільну заяву з повідомленням про укладання мирової угоди, до якої додано текст мирової угоди, який підписано з одного боку представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма ВІК» ліквідатором арбітражним керуючим Акоп`яном Гаджиком Гарагеновичем та позивачем ОСОБА_1 , а з іншого боку - відповідачем ОСОБА_2 .
За змістом мирової угоди її предметом сторони визначили, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладається ця Мирова угода, згідно якої громадянин ОСОБА_2 передає право власності на судно «Заправщик-7», що є предметом спору, а ТОВ Фірма «ВІК» приймає у власність судно «Заправщик-7», на умовах, що викладені у тексті мирової угоди.
В судовому засіданні 19.07.2019 року сторонами мирової угоди підтримано спільну заяву про укладання мирової угоди, сторони просять суд затвердити мирову угоду, а провадження щодо цього спору в межах справи про банкрутство - закрити. Зазначено, що укладання мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб, має на меті врегулювати спір, що виник між банкрутом ТОВ Фірма «ВІК» та громадянином ОСОБА_2 стосовно судна, сторони обізнані та розуміють наслідки укладання мирової угоди.
Ліквідатором в судовому засіданні доведено до відома учасників справи зміст спільної заяви про укладання мирової угоди та зачитано зміст мирової угоди.
З`ясовуючи питання строків передачі ОСОБА_2 об`єкта права власності судна «Заправщик-7» у володіння ТОВ Фірма «ВІК», які мають бути визначеними відповідно до пунктів 2.3 та 2.6 мирової угоди, сторонами узгоджено строк у 7 (сім) днів після реєстрації права власності на судно за ТОВ Фірма «ВІК», для здійснення передачі судна «Заправщик-7» за актом прийому-передачі, які сторонами заявлено усне клопотання включити до пункту 2.3. Мирової угоди, виклавши його в такій редакції: « 2.3. Передача судна «Заправщик-7» здійснюється після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом та реєстрації права власності на судно «Заправщик-7» за ТОВ Фірма «ВІК» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 30069040), у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію права власності на судна, протягом 7 (семи днів) за актом прийому-передачі».
Усі інші умови угоди сторін підтримано учасниками справи в редакції, що викладена сторонами у Мировій угоді від 19 липня 2019 року.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення спільної заяви сторін та затверджує Мирову угоду сторін з наступних підстав.
Як встановлено господарським судом, теплохід «Заправщик-7» вибув із володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК», ідентифікаційний код 30069040, на підставі ухвали Комсомольського районного суду м. Херсон від 23.03.2015, якою на стадії виконання судового рішення було затверджено мирову угоду від 04.03.2015 між стягувачем гр. ОСОБА_2 та боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК». Цією ухвалою в рахунок погашення заборгованості у сумі 1 089 254,00 гривень було передано на користь гр. ОСОБА_2 судно теплохід «Заправщик-7», право власності на який належало ТОВ Фірма «ВІК».
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 07.07.2015, залишеною у силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 24.09.2015, скасовано ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 23.03.2015, якою затверджено мирову угоду між гр. ОСОБА_2 та ТОВ Фірма «ВІК», отже, право власності на судно від ТОВ Фірма «ВІК» передано гр. ОСОБА_2 без правових підстав, подальше володіння судном є незаконним.
В той же час, теплохід «Заправщик-7» станом на час розгляду справи в суді знаходиться у володінні відповідача гр. ОСОБА_2 , власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК», ідентифікаційний код 30069040, не повернутий, право власності на судно теплохід «Заправщик-7» зареєстроване в Державному судновому реєстрі України, що підтверджується довідкою Херсонської філії АДМІНІСТРАЦІЇ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ (АДМІНІСТРАЦІЯ ХЕРСОНСЬКОГО МОРСЬКОГО ПОРТУ) від 27.02.2019 року № 26-01-07/400 (а.с. 44).
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача з цим позовом про витребування майна із незаконного володіння відповідача гр. ОСОБА_2 судно теплохід «Заправщик-7» та повернення його власнику ТОВ «Фірма «ВІК» з метою включення до ліквідаційної маси в інтересах кредиторів у справі.
Ухвалою господарського суду від 04.03.2019 судом прийнято заяву до розгляду, задоволено заяву про забезпечення позову, якою накладено арешт на судно "Заправщик-7", зареєстроване в Державному судновому реєстрі України, що ведеться Херсонською філією Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Херсонського морського порту) під № 668 від 01.09.2015 року, судновласник - ОСОБА_2 , а також накладено заборони ОСОБА_2 та Капітанам і адміністраціям морських портів України здійснювати певні дії з цим судном.
До суду 19.07.2019 сторонами подано спільну заяву про укладання мирової угоди, до якої додано підписаний сторонами текст мирової угоди. За змістом мирової угоди сторони визначили, що з метою врегулювання спору укладається ця Мирова угода, згідно якої громадянин ОСОБА_2 передає право власності на судно «Заправщик-7», що є предметом спору, а ТОВ Фірма «ВІК» приймає у власність судно «Заправщик-7», на умовах, що викладені у тексті мирової угоди та відповідно до Акту огляду та наявності майна на судні «Заправщик-7» від 17.05.2019 року. Згідно вказаному Акту від 17.05.2019 - судно знаходиться на холодному відстої, трюми сухі, під пайолами води немає. Технічний стан встановлюється Регістром судноплавства України та регістровими документами).
Перевіривши волевиявлення сторін, суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення; неприпустимість зловживання процесуальними правами тощо.
Згідно принципу диспозитивності, визначеного ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Як вбачається з поданої сторонами спільної заяви про укладання мирової угоди, сторонами досягнуто згоди щодо юридичної долі об`єкту, що є предметом спору відповідно до позовної заяви ОСОБА_1 - судна «Заправщик-7», та способу вирішення спірних питань через укладання мирової угоди і закриття провадження у справі.
Згідно приписів ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди немає.
Згідно ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 11 ЦК України визначено підстави виникнення цивільних прав та обов`язків. Зокрема, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини і юридичні факти.
У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.
Отже, ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди між сторонами господарської справи є підставою для виникнення цивільних обов`язків у громадянина ОСОБА_2 щодо передачі із свого володіння і користування судна «Заправщик-7». В свою чергу у ТОВ Фірма «ВІК» виникають цивільні права здійснити реєстрацію права власності на судно «Заправщик-7», прийняти його у володіння та в подальшому здійснювати свої цивільні права.
Згідно статтей 12, 13, 14 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.
Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.
Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до приписів частини 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як вбачається з тексту спільної заяви сторін та мирової угоди, умови Мирової угоди викладені у розділі ІІ. Предмет Мирової угоди в такій редакції:
«ІІ. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. Гр. ОСОБА_1 - Позивач, гр. ОСОБА_2 - Відповідач, ліквідатор ТОВ Фірма «ВІК» арбітражний керуючий Акопян Г.Г. з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану Мирову угоду на таких умовах.
2.2. Гр. ОСОБА_2 передає право власності на судно «Заправщик-7», а ТОВ Фірма «ВІК» приймає у власність судно «Заправщик-7», стосовно якого в Державному судновому реєстрі України містяться такі відомості:
- призначення та тип: нафтопаливне;
- позивний сигнал: - ;
- ідентифікаційний номер ІМО: - ;
- рік та місце побудови: 1989 р., м. Дніпропетровськ;
- основний матеріал: сталь;
- головні розміри: довжина 42,03 м., ширина 7,00 м., осадка 1,210 м.;
- валова місткість 262,3 од.;
- чиста місткість - ;
- тип, кількість та потужність головних двигунів: 6 ЧСП 18/22, 1к110 кВт;
- попередня назва судна, якщо раніше воно плавало під іноземним прапором, та попередній порт його реєстрації: - .
2.3. Передача судна «Заправщик-7» здійснюється за актом прийому-передачі після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом та реєстрації права власності на судно «Заправщик-7» за ТОВ Фірма «ВІК» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 30069040), у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію права власності на судна.
2.4. Ухвала суду про затвердження (визнання) даної Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на судно «Заправщик-7» за ТОВ Фірма «ВІК» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 30069040), у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію права власності на судна.
2.5. Право власності на судно «Заправщик-7» переходить до ТОВ Фірма «ВІК» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 30069040) з моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом.
2.6. Виконання Мирової угоди здійснюється Учасниками справи, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
2.7. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди та ухвали суду про затвердження мирової угоди, ухвала може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень шляхом вилучення від гр. ОСОБА_2 та передачі судна «Заправщик-7» у володіння ТОВ Фірма «ВІК» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 30069040).
2.8. Позивач, Відповідач та ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Акопян Г.Г. заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.
2.9. Ця Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у чотирьох автентичних примірниках, а саме: для Позивача, Відповідача, Банкрута та Господарського суду, що мають однакову юридичну силу.»
Розділ Мирової угоди ІІІ містить реквізити та підписи сторін.
Враховуючи узгоджені в судовому засіданні строки передачі судна, суд затверджує умови Мирової угоди з урахуванням зміненого тексту пункту 2.3. Мирової угоди, зокрема, в редакції: « 2.3. Передача судна «Заправщик-7» здійснюється після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом та реєстрації права власності на судно «Заправщик-7» за ТОВ Фірма «ВІК» (Ідентифікаційний код юридичної особи: 30069040), у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію права власності на судна, протягом 7 (семи днів) за актом прийому-передачі».
Суд зазначає, що згідно ст. 26 Кодексу торговельного мореплавства України (Державна реєстрація суден) Українські судна, технічний нагляд за якими здійснюють класифікаційні товариства, підлягають реєстрації у Державному судновому реєстрі України.
Порядок ведення Державного суднового реєстру України і Суднової книги України встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах морського і річкового транспорту.
У відповідності до ст. 38 Кодексу торговельного мореплавства України Свідоцтво про право плавання під Державним прапором України і свідоцтво про право власності на судно видаються капітаном порту, в якому судно зареєстроване у Державному судновому реєстрі України. Судновий білет видає орган, що зареєстрував судно у Судновій книзі України.
Суд, вирішуючи питання про судові витрати у цій справі, зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору та його не сплачував, це питання не вирішується судом згідно частини 3 ст. 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 192 - 193, 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Затвердити Мирову угоду у справі № 923/378/17 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма ВІК», громадянином ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_2 .
2. Умовами Мирової угоди є:
«ІІ. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК», ідентифікаційний код юридичної особи 30069040, арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович, громадянин ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.08.1996 Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, як Позивач (стягувач), з одного боку та громадянин ОСОБА_2 паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 23.01.1998 Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, як Відповідач (боржник), з другого боку, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану Мирову угоду на таких умовах.
2.2. Гр. ОСОБА_2 передає право власності на судно «Заправщик-7», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК», ідентифікаційний код юридичної особи 30069040, приймає у власність судно «Заправщик-7», стосовно якого в Державному судновому реєстрі України містяться такі відомості:
- призначення та тип: нафтопаливне;
- позивний сигнал: - ;
- ідентифікаційний номер ІМО: - ;
- рік та місце побудови: 1989 р., м. Дніпропетровськ;
- основний матеріал: сталь;
- головні розміри: довжина 42,03 м., ширина 7,00 м., осадка 1,210 м.;
- валова місткість 262,3 од.;
- чиста місткість - ;
- тип, кількість та потужність головних двигунів: 6 ЧСП 18/22, 1к110 кВт;
- попередня назва судна, якщо раніше воно плавало під іноземним прапором, та попередній порт його реєстрації: - .
2.3. Передача судна «Заправщик-7» здійснюється після затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Херсонської області та реєстрації права власності на судно «Заправщик-7» за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК», ідентифікаційний код юридичної особи 30069040, у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію права власності на судна, протягом 7 (семи днів) за актом прийому-передачі».
2.4. Ухвала суду про затвердження (визнання) даної Мирової угоди є підставою для реєстрації права власності на судно «Заправщик-7» за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК», ідентифікаційний код юридичної особи 30069040, у відповідних органах, які здійснюють реєстрацію права власності на судна.
2.5. Право власності на судно «Заправщик-7» переходить до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК», ідентифікаційний код юридичної особи 30069040, з моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом.
2.6. Виконання Мирової угоди здійснюється Учасниками справи, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.
2.7. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди та ухвали суду про затвердження мирової угоди, ухвала може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень шляхом вилучення від боржника громадянина ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 23.01.1998 Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, та передачі судна «Заправщик-7» у володіння стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК», ідентифікаційний код юридичної особи 30069040.
2.8. Позивач, ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК» арбітражний керуючий Акопян Г.Г. заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.
2.9. Ця Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у чотирьох автентичних примірниках, а саме: для Позивача, Відповідача, Банкрута та Господарського суду, що мають однакову юридичну силу.»
ІІІ. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ
Банкрут ТОВ Фірма "ВІК" ідентифікаційний код юридичної особи: 30069040, місцезнаходження юридичної особи: 73000, Херсонська обл., місто Херсон, Одеська площа, будинок 6, кімната 1, поштова адреса: 73003, місто Херсон, вулиця Канатна, будинок 3, офіс 5
Ліквідатор _(підпис_ Г.Г. АКОПЯН
Позивач ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.08.1996 Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4
_(підпис)__ Д.М. ІСАЄНКО
Відповідач ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 23.01.1998 Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_5 (підпис__ М.І. ФІЛІН
3. Скасувати заходи забезпечення, що вжиті пунктом 9 ухвали Господарського суду Херсонської області від 04.03.2019, щодо наступних заходів забезпечення:
- Накласти арешт на судно "Заправщик-7", зареєстроване в Державному судновому реєстрі України, що ведеться Херсонською філією Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Херсонського морського порту) під №668 від 01.09.2015 року, судновласник - ОСОБА_2 ;
- Заборонити ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ; Адреса: АДРЕСА_6 ) вчиняти дії стосовно теплоходу "Заправщик-7" щодо його переміщення за межі України;
- Заборонити Капітанам та адміністраціям морських портів України (Адміністрація морських портів України, Адреса: 04070, м. Київ, пл. Контрактова, 10 А,), в тому числі філіям, в праві виходу судна "Заправщик-7" з акваторії морських портів України.
4. Примірник цієї ухвали надіслати: Державній службі морського та річкового транспорту України; Херсонській філії ДП "Адміністрація морських портів України"; ДП "Адміністрація морських портів" для виконання та здійснення державної реєстрації права власності на судно за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВІК», ідентифікаційний код юридичної особи 30069040, а також до Корабельного РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області для виконання, та учасникам справи.
5. Провадження у справі відокремленого провадження - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.07.2019 та підлягає виконанню сторонами та особами, вказаними у цій ухвалі.
Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя П.Д. Пригуза
Судове рішення № 83177665, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/378/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: