Ухвала суду № 83177280, 23.07.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Чернігів справа № 910/5659/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4Відповідачі: 1. Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство «ІЧНЯНСЬКЕ» 16700, м. Ічня Чернігівської області, вул. Вокзальна, 632. Приватно - орендне сільськогосподарське підприємство «ХЛІБОРОБ» 16700, м. Ічня Чернігівської області, вул. Ковалівська, 493. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ІМ. ЧАПАЄВА» 41436, с. Слоут Глухівського району Сумської області, вул. Шкільна, 224. Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАЛИГИНСЬКЕ» 41470, с. Шалигине Глухівського району Сумської області, вул. Шевченка, 1995. Приватне підприємство «АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» 41400, м. Глухів Сумської області, вул. Рильський шлях, 1 - а6. Приватне підприємство «ЯМПІЛЬ ІНВЕСТ» 41200, смт. Ямпіль Сумської області, бульвар Ювілейний, 27. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІКОРМНИК» 16700, м. Ічня Чернігівської області, вул. Залізнична, 368. Приватне підприємство «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» 16000, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, вул. Вокзальна, 159. Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НАДІЯ» 16700, м. Ічня Чернігівської області, вул. Ковалівська, 4910. Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ХОЛДИНГ» 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30 - В11. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 АДРЕСА_2 про стягнення 4 415 478,67 доларів США та 12 108 401 грн. 14 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача - 1: не з`явився

від відповідача - 2: не з`явився

від відповідача - 3: не з`явився

від відповідача - 4: не з`явився

від відповідача - 5: не з`явився

від відповідача - 6: не з`явився

від відповідача - 7: не з`явився

від відповідача - 8: не з`явився

від відповідача - 9: не з`явився

від відповідача - 10: не з`явився

від відповідача - 11: Руденко С.А. - адвокат (ордер серії ЧК № 100024 від 02.01.2019р.)

від відповідача - 12: не з`явився

В підготовчому засіданні прийняв участь представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГРУП ФАКТОР» Луценко С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

02 травня 2019 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ІЧНЯНСЬКЕ», Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ХЛІБОРОБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ІМ. ЧАПАЄВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАЛИГИНСЬКЕ», Приватного підприємства «АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ», Приватного підприємства «ЯМПІЛЬ ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІКОРМНИК», Приватного підприємства «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НАДІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ХОЛДИНГ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно 4 365 087,00 доларів США та 4 467 000,00 грн. заборгованості по поверненню кредитних коштів, наданих на підставі договору про надання банківських послуг № 379 CL від 05.12.2017р., 15 975,00 доларів США та 56 908,36 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, нарахованим за період з 01.03.2019р. по 31.03.2019р., 1 545,96 доларів США та 5 507,26 грн. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, нарахованим за період з 01.04.2019р. по 03.04.2019р., 14 429,04 доларів США та 51 401,10 грн. просроченої заборгованості по процентам, 18 441,67 доларів США та 1 223,97 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 7 526 360,45 грн. пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату нарахованих процентів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» посилається на неналежне виконання відповідачами взятих на себе договірних зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів, нарахованих за їх користування. При цьому, за умовами укладених між сторонами договорів відповідачі виступають солідарними боржниками та несуть солідарну відповідальність перед позивачем за повне, своєчасне та належне виконання кожним із них зобов`язань за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019р. вищевказану позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» постановлено передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

28 травня 2019 року вказаний вище позов надійшов до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.06.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 09.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2019р.:

підготовче засідання призначено на 23.07.2019р.;

викликано для участі в судовому засіданні представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в якості позивача з одночасним повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні представників Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ІЧНЯНСЬКЕ», Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «ХЛІБОРОБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ІМ. ЧАПАЄВА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАЛИГИНСЬКЕ», Приватного підприємства «АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ», Приватного підприємства «ЯМПІЛЬ ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМБІКОРМНИК», Приватного підприємства «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «НАДІЯ», Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТОК-ХОЛДИНГ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості відповідачів з одночасним повідомленням останніх про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Сторони належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому (окрім ОСОБА_1 ).

22 липня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 15.07.2019р. № 16207/270 позивача про розгляд справи за відсутності його повноважного представника.

23 липня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 22.07.2019р. відповідача - 4 про відкладення призначеного на 23.07.2019р. підготовчого засідання (документ не підписаний ЕЦП). В обґрунтування даного клопотання відповідач - 4 посилається на участь його повноважного представника в судовому засіданні Господарського суду міста Києва, на підтвердження чого надіслана копія ухвали суду від 19.06.2019р. по справі № 44-474-46/501-б та договору про надання правової допомоги від 22.10.2018р.; одночасно відповідачем - 4 подані докази направлення даного клопотання на адресу суду в паперовій формі.

Присутній в підготовчому засіданні повноважний представник відповідача - 11 не заперечив проти розгляду та задоволення вказаного вище клопотання відповідача - 4.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 8 ст. 202, ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи подання відповідачем - 4 відповідного клопотання з повідомленням причин неявки, які судом визнано поважними, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 23 липня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12 серпня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2019 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Повідомити позивача та відповідачів - 1 - 10 та 12 про призначення підготовчого засідання.

3. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити відповідачів - 1 - 10 та 12, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачам - 1 - 10 та 12, а також Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНГРУП ФАКТОР» (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 1 - а, офіс 702).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко