Постанова № 8317423, 01.03.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.03.2010
Номер справи
2а-403/10/0870
Номер документу
8317423
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2010 року справа № 2а-403/10/0870

(12 год. 30 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данилова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строногопторг» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів у сумі 1360 грн.

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строногопторг» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів у сумі 1360 грн.

25.02.2010 від ОДПІ на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги позовної заяви, просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 1 360 грн. з яких: податкова заборгованість з податку на додану вартість 1 020 грн.; податкова заборгованість податку на прибуток 340 грн. Позовні вимоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181-ІІІ, (далі - Закон № 2181), Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.90 (із змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причину неявки суду не повідомив. Про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що с таном на час розгляду справи у відповідач є боржником перед бюджетом на загальну суму 1360,00 грн.

Вказана заборгованість складається з наступного:

Податок на прибуток.

Бердянською ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача стосовно своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складений акт № 000391/1510/36348042 від 04.12.2009, яким встановлені порушення вимог п.4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000, а саме встановлено неподання декларацій з податку на прибуток за 1 півріччя та 9 місяців 2009 року.

За результатами перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення № 0004141510/0 від 09.12.2009 про застосування штрафних санкцій на суму 340,00 грн.

Податок на додану вартість.

Бердянською ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача стосовно своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складений акт №210 від 24.06.2009, яким встановлені порушення вимог п.7.8.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997, а саме встановлено неподання декларацій з податку на додану вартість за травень 2009 року.

За результатами перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення № 0001111600/0 від 26.06.2009 про застосування штрафних санкцій на суму 170,00 грн.

Також Бердянською ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складений акт №276 від 05.08.2009, яким встановлені порушення вимог п.7.8.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997, а саме встановлено неподання декларацій з податку на додану вартість за червень 2009 року.

За результатами перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення №0001571600/0 від 06.08.2009 про застосування штрафних санкцій на суму 170,00 грн.

Також Бердянською ОДПІ була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складений акт №420 від 26.11.2009, яким встановлені порушення вимог п.7.8.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997, а саме встановлено неподання декларацій з податку на додану вартість за липень, серпень, вересень та жовтень 2009 року. За результатами перевірки прийняте податкове повідомлення - рішення № 0006494520/0 від 04.12.2009 про застосування штрафних санкцій на суму 680,00 грн.

У звязку з несплатою підприємством податкового зобовязання ДПІ було направлено податкові вимоги (№1/334 від 15.07.2009 та №2/449 від 07.10.2009).

В порушення податкового законодавства платник податків - ТОВ «Строногопторг» не погасило, самостійно вищенаведені податкові зобов'язання у встановлений строк.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобовязання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобовязань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про стягнення з ТОВ «Строногопторг» податкового боргу у розмірі 1 360 грн., що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобовязань, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Строногопторг» про звернення стягнення за рахунок майна та інших активів у сумі 1360 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «Строногопторг» суму заборгованості у розмірі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом, з яких :

По податку на прибуток підприємств у розмірі 340 (триста сорок) грн. на р/р 31113009700011, одержувач Державний бюджет м. Бердянськ Запорізької області, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34676953, МФО 813015, код платежу 11021000;

По податку на додану вартість у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. на р/р 31115029700011, одержувач Державний бюджет м. Бердянськ Запорізької області, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34676953, МФО 813015, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення її в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена у повному обсязі 09.03.2010.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.В. Конишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 8317423 ?

Документ № 8317423 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8317423 ?

Дата ухвалення - 01.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8317423 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8317423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8317423, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8317423, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8317423 відноситься до справи № 2а-403/10/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-403/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8317422
Наступний документ : 8317424