Ухвала суду № 83171927, 15.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

15 липня 2019 року м. Київ № 826/1532/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., ознайомившись з позовною заявою та клопотанням про часткове скасування заходів забезпечення позову

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Державного підприємства "СЕТАМ"

т.о ТОВ "Інвестменеджмент"

ТОВ "Ріелті менеджмент"

ОСОБА_2

ПАТ "Сбербанк

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ" треті особи ТОВ "Інвестменеджмент", ТОВ "Ріелті менеджмент" ОСОБА_2 , ПАТ "Сбербанк" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

На адресу суду від представника ТОВ "Інвестменеджмент", ТОВ "Ріелті менеджмент" надійшла заява про часткове скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст .157 КАС України, Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ТОВ "Інвестменеджмент" та ТОВ "Ріелті менеджмент" про часткове скасування заходів забезпечення позову.

2. Судовий розгляд заявленого клопотання відбудеться 16 липня 2019 року о 09:30 за адресою : 01051, м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №36.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук