Ухвала суду № 83171488, 22.07.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2019 р. Справа № 480/2638/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо надання відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області повторно розглянути заяву від 03.04.2019 та надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, визначену у заяві від 03.04.2019.

Суд залишає дану позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви позивачем додані копії посвідчення, заяви та інформаційної довідки, однак такі документи є копіями вкрай низької якості, що позбавляє суд можливості встановити дійсні обставини на підставі таких документів.

Крім того, копія заяви ОСОБА_1 не відображає дати її підписання, частина її тексту відсутня. Копія інформаційної довідки від 22.04.2019 № 485/406-19 містить текст, який переривається, тобто неможливо встановити чи увесь текст довідки відображено в її копії.

Слід зазначити, що копії посвідчення та заяви позивача не засвідчені належним чином. Також, як свідчить акт від 17.07.2019 № 148/19, складений працівниками канцелярії Сумського окружного адміністративного суду, до позовної заяви не додано копії інформаційної довідки від 18.04.2019 № 467/406-19.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- належним чином засвідчені копії посвідчення та заяви ОСОБА_1 (зазначені копії мають бути належної якості, містити усю інформацію, яка в них зазначена, та обов`язкові реквізити; копії мають бути належної якості та придатні до читання відповідної інформації);

- належним чином засвідчену копію довідки від від 18.04.2019 № 467/406-19;

- усі документи мають бути подані в двох екземплярах - для суду та відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета