Ухвала суду № 83170253, 16.07.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 липня 2019 р. Справа №200/14604/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрcпецмаш” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрcпецмаш”, звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги № Ю-6294-17 від 02.10.2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в частині на суму 270 935,53 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспецмаш” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано вимогу № Ю-6294-17 від 02.10.2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску у сумі 270 935,53 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028; 87526, Донецька область м. Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, буд. 114 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмпецмаш” (код ЄДРПОУ 331424275; 87400, Донецька область Мангушський район, смт.Мангуш, вул.Мурзи, буд.16 кв.6) судовий збір у розмірі 4046,03 ( чотири тисячі шістдесят чотири гривень ) 03 коп.

Проте судом в рішенні від 21.02.2019 року допущена технічна помилка, а саме: помилково визначено позивача «Укрмпецмаш», замість вірного «Укрспецмаш»; відповідача «Головне управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області» замість вірного «Головне управління ДФС у Донецькій області»; адреси відповідача «код ЄДРПОУ 39406028; 87526, Донецька область м. Маріуполь, вул.130 Таганрогської дивізії, буд. 114» замість вірного «код ЄДРПОУ 39406028; 87526, Донецька область м. Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, буд. 114».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні від 01.07.2019 року.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2019 року по справі № 200/14604/18-а вважати вірним позивача «Укрспецмаш»; відповідача «Головне управління ДФС у Донецькій області»; адресу відповідача «код ЄДРПОУ 39406028; 87526, Донецька область м. Маріуполь, вул.130 Таганрозької дивізії, буд. 114».

Згідно статті 256 КАС України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка