Рішення № 8316991, 05.03.2010, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-179/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2010 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – Самойленко В.В.

при секретарі – Стаднік В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки філії № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 9015,00 грн. мотивуючи тим, що 18 червня 2008 року ОСОБА_1 вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», при цьому був ознайомлений із Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної сніпки "Довіра", про що вказав в заяві на вступ до кредитної спілки . При вступі до кредитної спілки Відповідач одержав членську книжку з особистим рахунком, на який сплатив вступний внесок - 30 грн., членський внесок -20 грн. Ці внески в обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці «Довіра».

18 червня 2008 року відповідач ОСОБА_1, як член кредитної спілки звернулась в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого, особисто заповнила і подала заяву-анкету на отримання кредиту, де забов'язався: „Я готовий накопичити на своєму рахунку у спілці 25 відсотків від суми потрібного мені кредиту, а також надати всі необхідні документи на існуючих в кредитній спілці умовах одержання кредиту». Необхідна сума пайового внеску була залишена на рахунку в кредитній спілці Відповідачем і знаходиться на рахунку по сьогоднішній день. Дана сума не може бути зарахована правлінням ЗОКС „Довіра" в рахунок погашення боргу, так як зарахування суми проводиться після повного погашення суми кредиту та всіх належних відсотків.

18 червня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 грн., відповідно до кредитного договору № 651 від 18.06.2008 року, укладеного між Якимівською філією Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії № 10 та ОСОБА_4. Згідно п.1.1 вищевказаного кредитного договору відповідач зобов»ячався у 12- місячний термін, тобто до 18.06.2009 року повернути отриману суму кредиту та відсотки за користування кредитом у розмір 4,0% щомісячно наперед від залишка суми неповернутого кредиту. На даний час відповідач з вказаної суми 5000 грн не повернула. Встановлені відсотки за користування кредитом в сумі 4000 грн - сплатив частково у розмірі 2200 грн.н.

На всі вимоги позивача, про належне виконання узятих на себе зобов'язань, відповідач їх проігнорував, від погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором умисно ухиляється. Декілька разів правління кредитної спілки надавало відстрочку відповідачу на його прохання, але до сьогоднішнього дня борг не сплачено.

В забезпечення повернення кредиту відповідачем, кредитною спілкою „Довіра" був укладений договір поруки № 651 від 18.06.2008 з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Згідно п.1.1 договорів поруки № 651 від 18.06.2008 року Поручитель гарантує виконання Позичальником (ОСОБА_1) умов кредитного договору № 651 від 18.06.2008 року по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та відсотків .

Згідно п.2.2 вищевказаного договору поруки, відповідальність Поручителів настає в тому випадку,коли позичальник не виконав або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання по умовам даного договору.

Відповідно до п.4.1 договору поруки Поручителі несуть солідарну відповідальність перед Спілкою всім своїм належним майном і грошима по зобов'язанням Позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту та відсотків, за відшкодування збитків, завданих Спілці Позичальником.

Згідно п.З. 1 договору поруки, даний Договір діє до повного виконання позичальником зобов'язань перед Спілкою за вищевказаним кредитним договором, а при невиконанні Позичальником умов кредитного договору до повного виконання Поручителями взятих на себе зобов'язань по поверненню грошових сум за Позичальника.

Коли позивач звернувся до Поручителів (по телефону та особисто) щодо погашення заборгованості, він відмовився сплатити борг в добровільному порядку, хоча при укладенні договору поруки йому були роз'яснені права та обов'язки.

06.10.2009р. ЗОКС „Довіра" направила вимоги-попередження Поручителям та Позичальнику про належне виконання умов за договором поруки, але жоден з них не прийняв ніяких заходів.

Згідно п.5.1. вищезазначеного кредитного договору, при запізненні строків щомісячної сплати відсотків за кредит позичальник сплачує подвійну процентну ставку за місяць запізнення.

Згідно п. 5.2. кредитного договору при запізненні повернення основної суми кредиту Позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1(одного) відсотка від залишку суми непогашеного кредиту за кожен день. Таким чином, станом на 15.02.2010 року заборгованість ОСОБА_4П перед КС «Довіра» становить 6863,10 грн., з яких :

-5000 грн.- основна заборгованість;

-1800 грн- нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом;

-1000 грн- підвищені відсотки за запізнення сплати відсотків за користування кредитом;

-1215 грн.- підвищена відсоткова ставка ( 0,1% від залишку кредиту за кожен день просрочки)

Враховуючи вищевикладене, позивач просить розірвати кредитний договір № 651 від 18.06.2008 року, укладений Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» з ОСОБА_1 з 17.02.2010 року та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно вищевказану суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином двічі повідомлена про час та місце судового засідання, до судового засідання не з’явилась, причини своєї неявки не повідомила, суд ухвалив слухати справу за відсутності ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_5 визнала позовні вимоги частково, тільки основний борг у 5000 гр., який за її думкою всі відповідачі повинні сплачувати у рівних частках, при цьому добавила, що дійсно підписувала та знайомилась з договором поруки. позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, пояснила, що сума кредиту передавалась ОСОБА_1 за її відсутністю, вона не користувалась кредитними коштами, тому за її думкою, не повинна їх сплачувати.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- касовий ордер на отримання кредитних коштів ( а.с.7)

- касові ордера про сплату кредитних коштів ( а.с.8-10)

- заява про вступ до кредитної спілки ( а.с.11)

- заява на отримання кредиту ( а.с.12)

- кредитний договір ( а.с.13)

- договір поруки ( а.с.14)

- письмові вимоги боржнику та поручителям ( а.с.16-18)

- виписка з карткового рахунку ОСОБА_1 ( а.с.69)

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Згідно ст.554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ст.651 ЦК України, розірвання договору за ініціативою однієї зі сторін можливе за рішенням суду в разі істотного порушення умов договору іншою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача та відповідачів, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі викладеного, на підставі ст.ст. 509,525,526,610-612 ЦК України, ст.10,11,60, 215-218 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки філії № 10 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір № 651 від 18.06.2008 року, укладений між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Якимівскої філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії № 10 та ОСОБА_1, з 17.02.2010 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька обл., Якимівський р-н, с. Володимирівка, вул. Леніна,34 (ід.код. № НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Свердлова,207 (ід. код НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Пушкіна,13а/5 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії № 10 ( р/р 26507696 у ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33986243) заборгованість за кредитним договором в сумі 9015,00 грн. (дев»ять тисяч п»ятнадцять гривень 00 копійок)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Запорізька обл., Якимівський р-н, с. Володимирівка, вул. Леніна,34 (ід.код. № НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Свердлова,207 (ід. код НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. Пушкіна,13а/5 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Якимівської філії Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» філії № 10 ( р/р 26507696 у ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33986243) судові витрати : держмито в сумі 90,15 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн, що в загальній сумі складає 210,15 грн. ( двісті десять гривень 15 копійок)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: