
Провадження № 2-во/760/91/19
Справа № 760/15905/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2019 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
за участю секретаря -Хліменкова А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення заборгованості за договором про залучення вкладу на депозитний рахунок та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала вказана цивільна справа. Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року позов задоволено частково.
24.06.2019 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в заочному рішенні від 08.10.2018.
В судове засідання сторони не з`явились. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.
Як вбачається з заочного рішення суду, помилково вказано по батькові позивача ОСОБА_1 замість « ОСОБА_3 ».
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні по батькові позивача, є суттєвою, а тому описка підлягає виправленню.
Відтак, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку у заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2018 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар» про стягнення заборгованості за договором про залучення вкладу на депозитний рахунок та відшкодування моральної шкоди.
Вважати правильним написання по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість: « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя - Г.О. Козленко
Судове рішення № 83168854, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/15905/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: