
У Х В А Л А
"22" липня 2019 р.
м. Київ
справа № 755/9113/19
провадження № 2/755/4246/19
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семашка Дмитра Миколайовича про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з квартири, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з квартири, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає положенню ч. 1 ст. 277 ЦПК України.
21.06.2019 року представником позивача Семашком Д .М. до суду подано письмове клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін у зв`язку із бажанням надати усні пояснення та задати питання відповідачам.
Відповідно до ч. 7 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суд дійшов наступного.
згідно ч. 2, 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ч. 6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України)
Як убачається із змісту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року судом при визначенні порядку розгляду справи було ураховано предмет її розгляду, який не належить до переліку справ, що підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження ( ч. 4 ст. 274 ЦПК України), ураховано немайновий характер спірних правовідносин та належність справи до категорії незначної складності, тому дану справи за правилами статей 19, 274, 279 ЦПК України судом визначено за доцільне розглянути у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 7 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Як убачається з матеріалів справи, подана до суду представником позивача позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання представника про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, та, ураховуючи факт відсутності реалізації відповідачами свого права надання відзиву на позовну заяву, у представника позивача відсутні підстави для реалізації процесуального права подачі протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідно до порядку звернення з такими клопотаннями, визначеному у ч. 7 ст. 279 ЦПК України, тому у суду відсутні процесуальні підстави зміни встановленого ухвалою суду від 10 червня 2019 року порядку судового розгляду справи, який виключає проведення судового засідання та, відповідно, допит учасників розгляду.
Керуючись ст.ст. 48, 274, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Семашка Дмитра Миколайовича про розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з квартири,- залишити без задоволення.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 83168259, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/9113/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: