Рішення № 83168037, 10.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.07.2019
Номер справи
755/7557/19
Номер документу
83168037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/7557/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2019 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 25.73.1618.ФО_К від 14.06.2018 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ПАТ «Юнекс Банк», правонаступником якого є АТ «Юнекс Банк», грошові кошти в сумі 29 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно, строком до 14.06.2021 р. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.04.2019 має заборгованість на загальну суму 32 057,77 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 22 378,43 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом та комісіями - 6 587,83 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн.

АТ «Юнекс Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою за особовим рахунком Позичальника за період з 14.06.2018 по 14.06.2018 рр. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом не вносив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 23 травня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 ухвалу суду від 23.05.2019 року про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного провадження та позовну заяву з додатками не отримала, про що свідчить повернутий конверт за закінченням терміну зберігання.

У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Ч. 2 даної статті вказує, що «у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін».

При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України «Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків».

Таким чином суд приходить до висновку про доцільність проведення спрощеного позовного провадження у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 25.73.0618.ФО_К від 14.06.2018р. відповідач ОСОБА_1 отримав в Публічному Акціонерному Товаристві «Юнекс Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Юнекс Банк», грошові кошти в сумі 29 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно, строком до 30.10.2020р.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.04.2019р. має заборгованість на загальну суму 32 057,77 грн., яка складається з:

-заборгованість за кредитом - 25 469,94 грн.,

-заборгованість по процентам за користування кредитом та комісіями складає - 6 587,83 грн.,

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими на законі, а тому підлягають задоволенню, а саме стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 32 057,77 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 921,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду.

Керуючись ст.ст. 525, 536, 610, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81,83, 95, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (м. Київ, вул. Почайнинська, 38, ЄДРПОУ 20023569), суму боргу за кредитним договором № 25.73.0618.ФО_К від 14.06.2018. в розмірі 32 057,77 грн. та судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., а всього 33 978,77 грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 77 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 10 липня 2019 року.

Суддя Н.О.Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83168037 ?

Документ № 83168037 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83168037 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83168037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83168037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83168037, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83168037, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83168037 відноситься до справи № 755/7557/19

Це рішення відноситься до справи № 755/7557/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83168029
Наступний документ : 83168039