
Номер провадження 2/754/3138/19 Справа №754/13915/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 липня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/13915/18
ОСОБА_1 - позивач
ОСОБА_2 - відповідач
ОСОБА_3 - третя особа
Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація - третя особа
Вимоги позивача: визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням кв. АДРЕСА_1 посилаючись на те, що відповідач є її колишнім чоловіком і останній за місцем реєстрації не проживає без поважних причин з 2007 року.
У судовому засіданні позивач позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи по суті за відсутності відповідача і третіх осіб.
Треті особи в судове засідання не з`явилися, надіславши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялися належним чином за місцем своєї реєстрації, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями та через оголошення на сайті суду.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 280-282 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті заочно за відсутності відповідача і третіх осіб.
Вислухавши позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Позивач і ОСОБА_3 є власниками кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 09.02.1996 року.
Відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі з 19.03.1996 року, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи.
Доводи про не проживання відповідача за місцем реєстрації підтверджуються актом ЖЕД 318.
За наданням йому медичної допомоги за місцем реєстрації відповідач не звертався 3 2007 року по теперішній час, що підтверджується листом КНП «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва від 25.01.2019 року № 160.
До житлових органів за місцем реєстрації відповідач не звертався, що підтверджується листом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району міста Києва» від 23.01.2019 року № 8.
Доставка періодичних видань для відповідача за місцем реєстрації з 2017 року не здійснювалась, що підтверджується листом АТ «Укрпошта» від 23.01.2019 року № 33-Г-1540.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, 2. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Будь-яких конкретних правових доказів про те, що він за місцем реєстрації не проживає менше року або про те, що понад рік він не проживає за місцем реєстрації з поважних причин, а також про наявність у нього наміру проживати в квартирі за місцем реєстрації або про наявність у нього домовленості з власником спірного житла, яка б свідчила про збереження за ним права на житло понад рік, відповідач суду не надав і судом таких доказів не здобуто.
За таких обставин, позов задовольняється.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, 1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати позивач просив покласти на нього.
Керуючись ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Визнати ОСОБА_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 83168023, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13915/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: