Ухвала суду № 83167824, 22.07.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24507/18

провадження № 2/753/3422/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., при секретарі Лаптєвої Ю.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , представника третьої особи Служби у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації Луніна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про надання дозвілу на трансляцію судового засідання на Фейсбук сторінку ГО «Батько МАЄ ПРАВО», у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про негайне відібрання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про негайне відібрання малолітньої дитини.

Ухвалою від 16 квітня 2019 року прийнято позовну заяву до провадження, та призначено підготовче судове засідання у порядку загального позовного провадження на 13 травня 2019 року о «12» год. «00» хвил.

Ухвалою від 13 травня 2019 року призначено справу до розгляду по суті на 29 травня о «14» год. «10» хвил. Підготовче засідання закрито.

22 липня 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання дозвілу на трансляцію судового засідання на Фейсбук сторінку ГО «Батько МАЄ ПРАВО», головою якої є ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана справа є резонансною, привертає увагу батьків України і велика кількість людей виявила бажання бути присутніми на судовому засідання. Через віддаленість проживання активістів ГО «Батько МАЄ ПРАВО» і для не перевантаження судового процесу присутністю великої кількості людей, прийнято рішення здійснювати пряму трансляцію судового засідання на сторінку ГО «Батько МАЄ ПРАВО» у Фейсбук.

На підставі ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» просив задовольнити заявлене клопотання, надати дозвіл на трансляцію судового засідання на Фейсбук сторінку ГО «Батько МАЄ ПРАВО».

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання, з викладених в ньому підстав.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 розгляд даного клопотання поклала на розсуд суду, зазначила, що це її дитина, та навіщо стороннім особам бути у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 розгляд даного клопотання залишила на розсуд суду, зазначила, що стороні люди у залі судового засідання їй не заважають.

В судовому засіданні представник третьої особи Лунін А.В. дане клопотання залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку у відмові задоволення клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 247 ЦПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до положень ч. 1, 4, 5, 6 ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Слід зазначити, що розгляд даної справи проводиться за правилами загального позовного провадження та відбувається на стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

До того ж, вільні слухачі проводить у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативного відео- та аудіотехнічного засобу без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 7, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання дозвілу на трансляцію судового засідання на Фейсбук сторінку ГО «Батько МАЄ ПРАВО», у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про негайне відібрання малолітньої дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: