Ухвала суду № 83167654, 15.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26736/18

Провадження № 2/752/3477/19

У Х В А Л А

15.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шведкова О.Ю., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравця О.В., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Закрите акціонерне товариство «Київгума» про визнання протиправним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шведкова О.Ю., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравця О.В., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Закрите акціонерне товариство «Київгума» про визнання протиправним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05 червня 2019 року заявлений самовідвід судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю. - задоволено та справу передано до канцелярії для визначення іншого складу суду.

12 липня 2019 року матеріали справи передані на розгляд у провадження судді Шкірай М.І.

На підставі викладеного, вважаю необхідним прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Шведкова О.Ю., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кравця О.В., державного реєстратора Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Радченко А.Л., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Закрите акціонерне товариство «Київгума» про визнання протиправним, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і зобов`язання вчинити певні дії та визнання права власності на нерухоме майно та призначити до розгляду.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження, призначити новий судовий розгляд в загальному позовному провадженні та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 3, 33, 19, 196, 274 ЦПК України,

Ухвалив

Прийняти до свого провадження дану цивільну справу.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 28 листопада 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 3-А, каб 1.

Копію ухвали направити учасникам по справі, запропонувавши відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом десяти днів з дня вручення відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя