Рішення № 83167522, 10.07.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/2461/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - Логвиненка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП "КП "Міжгір"я" про стягнення вартості майнових паїв, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач-1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2) звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з цивільним позовом до

ПП "КП "Міжгір"я" (далі - відповідач) про стягнення вартості майнових паїв.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що позивачі є власниками майнових паїв, які були виділенні в натурі зі складу пайового фонду КСП "СКВ "Міжгір`я", в подальшому реорганізованого в ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач), яке є його правонаступником. Відповідачем надано позивачам список переліку майна, яке їм належить згідно з уточненим переліком необоротних активів пайового фонду реорганізованого КСП "СКВ "Міжгір`я". 19 вересня

2018 року представником позивачів було направлено на адресу відповідача адвокатський запит про отримання майна, яке виділено в натурі позивачам, а також повідомлено про готовність отримати грошовий еквівалент належних майнових паїв у загальному розмірі 300579,00 гривень, у відповідь на що 9 жовтня 2018 року отримано лист про те, що виділене в натурі позивачам майно відсутнє. Оскільки заходи досудового врегулювання спору, в тому числі адвокатське звернення до відповідача, до відповідних результатів не призвели, позивачі звернулися до суду із даним позовом за захистом порушених прав та просили суд стягнути з відповідача вартість належних їм майнових паїв.

Відповідно до відзиву на позовну заяву відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив повністю, вказуючи на те, що 16 квітня 2015 року загальними зборами співвласниками (членів) КСП "СКВ "Міжгір`я" прийнято рішення про припинення його діяльності шляхом реорганізації (перетворення) у ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач), а також прийнято рішення про виділення майна в натурі із складу майна пайового фонду КСП "СКВ "Міжгір`я" громадянам - власникам майнових паїв, які є членами Чорнобаївської районної громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я". 14 травня 2015 року КСП "СКВ "Міжгір`я" припинило свою діяльність шляхом реорганізації (перетворення) та створення правонаступника

ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач). Разом з тим, до реорганізованого

ПП "КП "Міжгір`я" (відповідача) перейшло право завершення розпочатого процесу паювання майна співвласників членів КСП "СКВ "Міжгір`я" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 "Про врегулювання питань забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки".

ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач) дій щодо проведення уточнення складу і вартості пайових фондів майна та уточнення розмірів паїв членів реорганізованого КСП "СКВ "Міжгір`я" у зв`язку із зміною вартості пайового фонду майна з урахуванням цін на дату його встановлення не здійснювало, а також реорганізоване КСП "СКВ "Міжгір`я" мало ряд боргових зобов`язань перед банківськими установами, де заставою було рухоме майно - сільськогосподарська техніка співвласників КСП "СКВ "Міжгір`я", яке вибуло. Таким чином для того, щоб члени реорганізованого КСП "СКВ "Міжгір`я" мали змогу отримати вартість майнового паю або майновий пай в натурі станом на день звернення про його виділення, не достатньо такої правової підстави, як посилання позивачів на перелік майна, яке належить їм згідно з уточненим переліком необоротних активів пайового фонду реорганізованого КСП "СКВ "Міжгір`я", який складено станом на 29 листопада 2014 року. Процес паювання майна співвласників членів реорганізованого КСП "СКВ "Міжгір`я" не завершено, зокрема потребує уточнення розмір пайового фонду та розміри індивідуальних паїв його членів, тобто є потреба у здійсненні повторного перепаювання майна та оформлення документального підтвердження майнового паю члена підприємства, а саме видачі свідоцтва про право власності на майновий пай.

При цьому позивач-1 не була членом колгоспу "Радянська Україна", відповідно не приймала участі у паюванні майна реорганізованого КСП "СКВ "Міжгір`я". Із заявою про включення її до списку власників майнових паїв КСП "СКВ "Міжгір`я" в порядку спадкування після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до загальних зборів співвласників (членів)

КСП "СКВ "Міжгір`я" або до загальних зборів учасників ПП "КП «Міжгір`я" (відповідач) не зверталася.

Натомість позивач-2 є членом Чорнобаївської районної громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я", яка у свою чергу є єдиним учасником (засновником)

ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач). Згідно з протоколом загальних зборів співвласників (членів) КСП "СКВ "Міжгір`я" від 16 квітня 2015 року громадянам - власникам майнових паїв, які є членами Чорнобаївської районної громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я", виділено майно в натурі зі складу майна пайового фонду КСП "СКВ "Міжгір`я". Розмір майнового паю члена Чорнобаївської районної громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я" позивача-2 становить 80776,00 гривень, а тому останній повинен звертатися про виділення майна в натурі або стягнення його вартості до загальних зборів Чорнобаївської районної громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я" у разі виходу з її членства. Крім того, з відповідною заявою позивач-2 про включення його до списку власників майнових паїв КСП "СКВ "Міжгір`я" в порядку спадкування майнового паю після померлої ОСОБА_6 у розмірі 55358,00 гривень також не звертався.

Відтак, майнові права позивачів жодним чином не порушені, а тому відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

У відповіді на відзив на позовну заяву зазаначалося, що до звернення до суду з позовом відповідач не оспорював, а навпаки визнавав вартість майнових паїв позивачів, оскільки ним надано позивачам перелік майна, яке їм належить згідно з уточненим переліком необоротних активів пайового фонду реорганізованого КСП "СКВ "Міжгір`я" в частині необоротних активів.

Відповідно до листа ПП "КП "Міжгір`я" від 9 жовтня 2018 року № 57 у відповідь на адвокатський запит від 19 вересня 2018 року щодо отримання майна, яке виділено в натурі позивачам зі складу пайового фонду КСП "СКВ «Міжгір`я» зазначено, що

ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач) не зберегло майно, яке було виділено в натурі позивачам та фактично було власністю останніх, хоча відповідно до протоколу загальних зборів співвласників (членів) КСП "СКВ "Міжгір`я" від 16 квітня 2015 року зобов`язано було вжити заходів для його збереження та передачі позивачам.

Доводи відповідача, що позивачам необхідно звертатись з заявою про виділення в натурі або стягнення вартості майнового паю до загальних зборів Чорнобаївської районної громадської організації "Спілка майнових співвласників Міжгір`я", є хибними, оскільки відповідно до доданого до відзиву списку членів вказаної громадської організації, останні в ньому відсутні, а отже не є її членами, а тому позбавлені можливості такого звернення.

Зазначалося також, що відповідно до рішень судів за позивачами в порядку спадкування визнано право на частки майна в пайовому фонді КСП "СКВ "Міжгір`я", які належали їхнім батькам.

Стосовно твердження, що майно пайового фонду КСП "СКВ "Міжгір`я" значно зменшилось через існування ряду боргових зобов`язань перед банківськими установами та

СТОВ "Агроко", а отже потребує уточнення розмір пайового фонду, то СТОВ «Агроко» у своєму листі від 12 вересня 2016 року № 1357 зазначило, що не має ніяких претензій майнового характеру до майна КСП "СКВ "Міжгір`я" та зняло грошові вимоги у розмірі

11521712,70 гривень.

У судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позові та відповіді на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та просив у його задоволенні відмовити, виходячи із викладених у відзиві на позовну заяву обставин.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії протоколу загальних зборів співвласників (членів)

КСП "СКВ "Міжгір`я" від 16 квітня 2015 року (а.с. 76-80) питанням № 2 порядку денного значилося "Виділення майна в натурі", за результатами розгляду якого прийнято рішення виділити в натурі зі складу майна пайового фонду КСП "СКВ "Міжгір`я" 295 громадянам-власникам майнових паїв, які є членами Чорнобаївського районної громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я", майно згідно зі списком, що додається (а.с. 121-127).

Згідно з копією списку членів громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я" Чорнобаївського району Черкаської обалсті від 16 квітня 2015 року під № 88 зазначений ОСОБА_2 (позивач-2) з розміром майнового паю 80776,00 гривень (а.с. 72-75).

Крім того, на зазначених загальних зборах співвласників (членів) КСП "СКВ "Міжгір`я" також прийнято рішення в порядку перетворення КСП "СКВ "Міжгір`я" створити

ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач).

Відповідно до п.п. 1.1. і 1.2. статуту ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач) останнє є повним правонаступником КСП "СКВ "Міжгір`я"; єдиним учасником (засновником)

ПП КП "Міжгір`я" (відповідач), який володіє часткою 100% статутного капіталу, що у сукупності складає 100% голосів на загальних зборах учасників, є Чорнобаївська районна громадська організація "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я" (а.с. 171-184).

Згідно з п. 8 статуту громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я" (а.с. 164-170) мета (ціль) її створення і діяльності полягає в задоволенні і захисті законних економічних інтересів, пов`язаних з використанням та розпорядженням, спільним майном, отриманим в результаті реорганізації КСП "СКВ "Міжгір`я". До складу спільного майна членів громадської організації включене майно (майновий комплекс) колишнього

КСП "СКВ "Міжгір`я", яке члени громадської організації отримали у спільну часткову власність у зв`язку з припиненням діяльності (реорганізацією) КСП "СКВ "Міжгір`я".

Одним із напрямів діяльності та завдань вказаної громадської організації є вирішення питань щодо виділення майнових часток членам громадської організації зі спільного майна з дотриманням передбаченого статутом порядку (пп. 3 п. 9 статуту).

Відповідно до копії списку членів громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я" Чорнобаївського району Черкаської області, затвердженого зборами членів громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я" Чорнобаївського району Черкаської області 4 квітня 2015 року та комітетом громадської організації "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я" 16 квітня 2015 року під № 89 зазначений ОСОБА_2 (позивач-2) з розміром майнового паю 80776,00 гривень (а.с. 113-120).

16 квітня 2015 року загальним зборами співвласників (членів) КСП "СКВ "Міжгір`я", з-поміж іншого, прийнято рішення затвердити передавальний акт між КСП "СКВ Міжгір`я" та

ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач) (а.с. 144).

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 листопада 2011 року у справі № 2-1111/11/2322 за ОСОБА_2 (позивач-2) визнано право на частку майна в пайовому фонді КСП "СКВ "Міжгір`я", яка належала його матері ОСОБА_6 , та зобов`язано КСП "СКВ "Міжгір`я" визначити цю частку в пайовому фонді згідно з діючими нормативно-правовими актами (а.с. 95-96).

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 червня 2015 року у справі № 709/1487/15-ц за ОСОБА_1 (позивач-1) визнано право на майновий пай в порядку спадкування за законом після її померлих батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за рахунок нерозпайованого майна (а.с. 97-99).

Відповідно до уточненого переліку необоротних активів пайового фонду реорганізованого КСП "СКВ "Міжгір`я" в частині необоротних коштів позивачу-1 і позивачу-2 разом належить майно згідно з переліком загальною вартістю 300579,00 гривень (а.с. 10-15).

З копії довідки ПП "КП "Міжгір`я" від 20 лютого 2018 року № 13 вбачається, що згідно з рішенням загальних зборів співвласників майна (членів) КСП "СКВ "Міжгір`я" від

29 листопада 2014 року затверджено оцінку майна КСП "СКВ "Міжгір`я" та список членів "Спілки майнових паїв", уточнено пайовий фонд майна КСП "СКВ "Міжгір`я"; згідно з цим рішенням майновий пай ОСОБА_2 (позивач-2) становить 81117,00 гривень,

ОСОБА_4 - 54720,00 гривень, ОСОБА_7 - 109384,00 гривень, ОСОБА_6 -

55358,00 гривень, загальний розмір - 300579,00 гривень (а.с. 185).

Аналогічні відомості містяться в копії списку власників майнових паїв

КСП "СКВ "Міжгір`я" (а.с. 45-71).

Як вбачається із заяв позивачі зверталися до загальних зборів співвласників майна колишнього КСП "СКВ "Міжгір`я" про отримання належних їм майнових паїв (а.с. 16 і на звороті).

Крім того, представник позивачів звертався з адвокатським запитом до

ПП "КП "Міжгір`я" (відповідач) про отримання майна, яке виділено в натурі позивачам, або його грошового еквіваленту (а.с. 17).

Згідно з відповіддю ПП "КП "Міжгір`я" від 9 жовтня 2018 року № 57 майна, яке було виділено в натурі позивачам, в наявності немає (а.с. 18). У зв`язку з цим позивачами на адресу відповідача направлялася претензія на суму 300579,00 гривень (а.с. 19).

При цьому відповідно до довідки виконавчого комітету Іркіліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 20 квітня 2019 року № 946 свідоцтва про право власності на майнові паї членів ПП "КП "Міжгір`я" (майнові сертифікати) Іркліївською сільською радою Чорнобаївського району Черкаської області не видавалися (а.с. 132).

Питання щодо виділення в натурі частки в майні колективного сільськогосподарського підприємства врегульовано, зокрема Законом України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", Указом Президента України від 29 січня 2001 року № 62 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки"; постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", Рекомендаціями щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 20 травня 2008 року № 315 (далі - Рекомендації).

За змістом ст.ст. 5, 7-9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності і пайовий фонд майна складається з балансової вартості як основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошових коштів; а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеним на дату паювання (та скоригований на день вибуття працівника з господарства).

Відповідно до пп. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 п. 4 Рекомендацій співвласник, який виявив бажання отримати в натурі належну йому частку майна, що перебуває у спільній частковій власності, подає уповноваженій особі, а у разі її відсутності - зборам співвласників відповідну заяву; частка з майна, що перебуває у спільній частковій власносі, виділяється її співвласнику в натурі у розмірі, еквівалентному вартості частки, визначеної договором про порядок володіння та користування майном. Для виділення спільної частки в натурі співвласник може об`єднати свою частку з частками інших співвласників, які виявили бажання отримати їх у натурі; якщо виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, є неможливим (неподільна річ), співвласник, який виявив бажання отримати її в натурі, має право одержання від інших співвласників матеріальної, у тому числі грошової компенсації вартості його частки.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ані позивач-1, ані позивач-2 свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) не отримували.

Виходячи з вказаних приписів, суд погоджується з позицією представника відповідача з приводу того, що позивач-2 з метою отримання грошової компенсації вартості його особистої частки мав звертатися з відповідною заявою до громадської організація "Спілка майнових співвласників "Міжгір`я", членом якої він є, та якій виділено майно в натурі, чого останній не зробив.

Стосовно позовних вимог позивача-2 в частині стягнення вартості майнового паю, успадкованого після смерті ОСОБА_6 , а також позовних вимог позивача-1 в частині стягнення вартості майнових паїв, успадкованих після смерті ОСОБА_4 і ОСОБА_7 , слід зазначити наступне.

Майно колишнього КСП "СКВ "Міжгір`я", яке було розпайоване, у приватній власності ПП "КП "Міжгір`я" (відподвідач) не перебуває, а знаходиться у його фактичному володінні.

Оскільки законодавством передбачено рівність прав і обов`язків членів колективного сільськогосподарського підприємства щодо спільної виробничо-господарської діяльності та її результатів, а правомочності членів підприємств є похідними від правового статусу, завдань і функцій цих підприємств та правомочностей останніх як юридичних осіб, то і право громадянина вимагати своєї частки (паю) з володіння і користування аграрного підприємства або її грошового еквіваленту, як і інші правовідносини члена колективного підприємства з КСП щодо передачі отримання майнового паю, складу цього паю, його юридичного оформлення також повинні грунтуватись на принципі рівності прав і обовязків зазначених сторін.

Отже, праву власника вимагати видачі майнового паю чи його грошового еквіваленту відповідає право співвласників цього майна вирішувати питання складу і структури майнового паю, способу і терміну його виділу, при здійсненні яких повинні враховуватись інтереси обох сторін.

Члени колективного сільськогосподарського підприємства мають право отримати свій майновий пай лише у вигляді та розмірі, визначеному рішенням зборів співвласників паїв або у порядку виділу своєї частки із спільного майна шляхом пред`явлення позову до інших співвласників.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПП "КП "Міжгір`я" про стягнення вартості майнових паїв - відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Повне рішення суду складено 19 липня 2019 року.

Суддя В.В. Чубай