
Справа № 713/994/19
Провадження №2/713/433/19
РІШЕННЯ
іменем України
15.07.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_2 , Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
У С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом до відповідача Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, де третіми особами без самостійних вимог щодо предмету спору є ОСОБА_2 , Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.
Просить визнати право власності на спадкове майно за заповітом, а саме, на земельну ділянку, площею 0,60 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги обґрунтував наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за вищевказаною адресою, а також земельної ділянки площею 0,60 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,кадастровий № НОМЕР_1 , що знаходиться також на території Банилівської сільської ради Вижницького району. Державний акт Серії НОМЕР_2 , виданий 10 липня 2003 року на підставі розпорядження Вижницької РДА на ім`я ОСОБА_3 втрачений.
За життя, а саме 28.03.2016 року ОСОБА_3 розпорядилася, належну їй земельну ділянку площею 0,60 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла йому, а усе інше майно, яке належало їй на день смерті, йому та його дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному.
Не дивлячись на те, що спору між ними згідно земельної ділянки немає, однак він не зміг представити в нотаріальній конторі належно оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане майно. Приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу від 07.05.2019 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки ним не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку.
Крім нього спадкоємцем першої черги по закону є його брат ОСОБА_2 , який не претендує на дане спадкове майно.
Заяви (клопотання) учасників справи.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
В підготовче засідання представник відповідача Банилівської сільської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи від представника відповідача Банилівської сільської ради надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають в повному об`ємі та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.
В підготовче засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.
В підготовче засідання представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає задоволенню.
В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .
На підставі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
На підтвердження позивачем ОСОБА_1 позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме на земельну ділянку, площею 0,60 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, надано наступні докази:
Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , виданого 22 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №45 з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Копія свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 , виданого 26.09.1976 року в с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №75 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
Копія заповіту, посвідченого 28.03.2016 року секретарем Юанилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області Максимюк В.А., зареєстрований в реєстрі за №33 з даних якого вбачається, що ОСОБА_3 зробила наступне заповітне розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 0,60 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , яка розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла сину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а усе інше моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на, що за законом матиме право,заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частках кожному.
Витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.05.2019 року з даних якого вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,6035 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області становить 19158,92 гривень.
Копія державного акту Серія ЧВ № 030147, виданого 04 серпня 2003 року на підставі розпорядження Вижницької РДА №221 від 10.07.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №88 з даних якого вбачається, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,60 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області.
Оголошення з районної газети «Вижницькі обрії» про втрату державного Серія НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 2003 року на ім`я ОСОБА_3 .
Довідка Банилівської сільської ради №369 від 08.05.2019 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , згідно даних по господарської книги №1, номер об`єкта по господарського обліку 0002-1, сторінки 9 , дійсно була власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами яке розташоване в АДРЕСА_1 . Земельна ділянка площею 0,60 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради дійсно була у ОСОБА_3 , яка за життя, по заповіту, передалась сину ОСОБА_7 , 1976 року народження.
Копія постанови приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюк Н.В. №149/02-31/55-2018 року від 07.05.2019 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,60 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, оскільки ним не було надано належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на дане майно.
При зверненні з даним позовом до суду позивач посилається на загальні вимоги щодо спадкування за заповітом.
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ч.1, 2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З матеріалів спадкової справи №55/2018 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що 13.12.2018 року ОСОБА_7 звернувся із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 Спадкоємцем за законом є син померлої ОСОБА_2 , який від спадкового майна після смерті ОСОБА_3 відмовився, про що 30.01.2019 року подав відповідну заяву та за заповітом онуки померлої ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , які належне їм спадкове майно прийняли, отримали свідоцтво про право на спадщину. Інших осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні немає. Між спадкоємцями за заповітом ОСОБА_7 та ОСОБА_7 укладено договір про розподіл спадкового майна.
При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.
Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України, (в редакції чинній станом на час видачі державного акту), право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Згідно ч.1 ст.126 Земельного кодексу України (в редакції чинній станом на час видачі державного акту), право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» згідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , була власником земельної ділянки площею 0,60 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, на підставі державного акту Серія НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 2003 року на підставі розпорядження Вижницької РДА №221 від 10.07.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №88, однак в зв`язку з втратою вказаного правовстановлюючого документу ОСОБА_7 , як спадкоємець за заповітом не може зареєструвати право власності на спадкове майно. Враховуючи вимоги ч.1 ст.1225 ЦК України, право на земельну ділянку в порядку спадкування переходить до спадкоємця за заповітом ОСОБА_7 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_7 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.
Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1225, 1233-1236, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.4, 13, ст.76, 77, 200 ч.3, ч.4 ст.206, 258-265, 354 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме, на земельну ділянку площею 0,60 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер НОМЕР_1 , яка належала померлій ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту Серія НОМЕР_2 , виданого 04 серпня 2003 року на підставі розпорядження Вижницької РДА №221 від 10.07.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №88.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_6 ), зареєстроване місце проживання с. Банилів , Вижницького району Чернівецької області.
Відповідач: Банилівська сільська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04418204), юридична адреса: 59216, с.Банилів вул.Гостинець, 63, Вижницького району Чернівецької області.
Треті особи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (РНОКПП - НОМЕР_7 ), зареєстроване місце проживання с . Банилів , Вижницького району Чернівецької області.
Головне Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 194-а, Код ЄДРПОУ 39909396).
Суддя І. А. Кибич
Судове рішення № 83167430, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/994/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: