Ухвала суду № 83167402, 22.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 1кс/712/5528/19

Справа № 712/9665/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

пропроведення обшуку

22 липня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 32018250000000047 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у складі №2 на території ДП «Уманський консервний комбінат», за адресою: м. Умань, вул. Дерев`янка, буд. 3, яке згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ДП «Уманський консервний комбінат» (код ЄДРПОУ 05305810), посилаючись на те, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018250000000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Умань ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в одному із складських приміщень міста та у домоволодіннях за місцями проживання, здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, які при внутрішньому вживанні можуть становити загрозу для життя та здоров`я людей, незаконно зберігають їх з метою збуту, транспортують з цією метою та збувають серед населення на території м. Умань.

Крім того, встановлено, що для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, їх зберігання та збуту ОСОБА_5 використовує склад №2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказане приміщення складу №2, яке належить ДП «Уманський консервний комбінат», орендує ФОП ОСОБА_7 , яка є дочкою ОСОБА_5 . Фактично приміщення використовується в господарській діяльності ОСОБА_5 .

Таким чином, в приміщенні складу №2, яке розташоване на території ДП «Уманський консервний комбінат» за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев`янка, буд. 3, можуть зберігатись спирт, незаконно виготовлені з нього алкогольні напої, тара для їх зберігання та збуту, обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, харчові добавки для зміни смаку та кольору алкогольних напоїв, мобільні телефони для зв`язку з клієнтами, чорнові записи, зошити, блокноти.

У ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що купував алкогольні напої в пластиковій тарі об`ємом 5 літрів у чоловіка на ім`я ОСОБА_9 в складі № НОМЕР_1 , що знаходиться на території ДП «Уманський консервний комбінат», за адресою: м. Умань, вул. Дерев`янка, буд. 3.

У зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення спирту та незаконно виготовлених з нього алкогольних напоїв, обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, тари для зберігання, транспортування та збуту алкогольних напоїв, чорнових записів, мобільних телефонів для зв`язку з клієнтами, виникла необхідність у проведенні обшуку в складі №2 на території ДП «Уманський консервний комбінат», за адресою: м. Умань, вул. Дерев`янка, буд. 3, яке згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ДП «Уманський консервний комбінат».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що дане клопотання підтверджено матеріалами кримінального провадження, протоколами здійснення оперативно-розшукових заходів та показами свідка.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК Українипідставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст.235 КПК України ухвала слідчогосудді продозвіл наобшук житлачи іншоговолодіння особиз підстав,зазначених уклопотанні прокурора,слідчого,надає правопроникнути дожитла чиіншого володінняособи лишеодин раз. Ухваласлідчого суддіпро дозвілна обшукжитла чиіншого володінняособи повиннавідповідати загальнимвимогам досудових рішень,передбачених цимКодексом,а такожмістити відомостіпро: 1)строк діїухвали,який неможе перевищуватиодного місяцяз дняпостановлення ухвали; 2)прокурора,слідчого,який подавклопотання прообшук; 3)положення закону,на підставіякого постановляєтьсяухвала; 4)житло чиінше володінняособи абочастину житлачи іншоговолодіння особи,які маютьбути підданіобшуку; 5)особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; 6)речі,документи абоосіб,для виявленняяких проводитьсяобшук. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положеньст.ст.233-235КПК Українидає підставидля висновкупро те,що особа,яка звертаєтьсядо слідчогосудді ізклопотанням пропроведення обшукужитла чиіншого володінняособи,має навестидокази,які бдавали підставиз великоюймовірністю вважати,що розшукуваніречі чидокументи перебуваютьу конкретномужитлі чиіншому володінніособи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно від 12 липня 2019 року склад №2 на території ДП «Уманський консервний комбінат», за адресою: м. Умань, вул. Дерев`янка, буд. 3 належить на праві приватної власності ДП «Уманський консервний комбінат» (код ЄДРПОУ 05305810).

Оцінюючи надані прокурором докази, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що в за адресою: АДРЕСА_1 , склад № 2, яке орендує ФОП ОСОБА_7 , та яке фактично використовує у власних цілях ОСОБА_5 , з великою ймовірністю можуть знаходитися вищевказані речі та документи, що можуть мати істотне значення для встановлення істини по справі та за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та з великою долею ймовірності можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведенняобшуку ускладі №2 на території ДП «Уманський консервний комбінат», за адресою: м. Умань, вул. Дерев`янка, буд. 3 (згідноз відомостямиз Державногореєстру речовихправ власностіна нерухомемайно від12липня 2019року належитьна правіприватної власностіДП «Уманськийконсервний комбінат»), з метою відшукання та вилучення спирту, незаконно виготовлених з нього алкогольних напоїв, тари для зберігання та транспортування спирту та алкогольних напоїв, обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, харчових добавок для зміни смаку та кольору алкогольних напоїв, мобільних телефонів для зв`язку з клієнтами, чорнових записів, зошитів, блокнотів.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_10 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_11 , старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області майору податкової міліції ОСОБА_12 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» _____ 2019 року о ____ год. __ хв. __________