Ухвала суду № 83167218, 22.07.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2723/19

2/703/1635/19

УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович та Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про скасування виконавчого напису та визнання його таким, що не підлягає до виконання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про скасування виконавчого напису, вчиненого 23 листопада 2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим А.А., та визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Калашника В.П.

Ухвалою судді Калашника В.П. від 5 липня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В наданий судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

В зв`язку з відстороненням судді Калашника В.П. від здійснення правосуддя справу передано на розгляд судді Кирилюк Н.А.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування зі Смілянського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області матеріалів виконавчого провадження № 55493353 від 10 січня 2018 року та у АТ КБ «Приватбанк» кредитного договору, виписки з банківського рахунку та розрахунок суми заборгованості, оскільки такі мають значення для вирішення справи по суті.

З метою об`єктивного розгляду справи, а також встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», треті особи – приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович та Смілянський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про скасування виконавчого напису та визнання його таким, що не підлягає до виконання.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 15 серпня 2019 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 55493353.

Витребувати із АТ КБ «Приватбанк» оригінал або належним чином завірену копію договору від 15 квітня 2010 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 , виписку з банківського (кредитного) рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 на підставі зазначеного договору, а також розрахунок суми заборгованості за вказаним кредитним договором.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Роз`яснити третім особам, що вони мають право протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали надати свої письмові пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.А. Кирилюк