Ухвала суду № 83167007, 19.07.2019, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4156/18

номер провадження 1-кс/695/851/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Біліченко С.В.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Рудь В.П. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано наступним.

06.12.2018 року о 10 годин 22 хвилини до Золотоніського ВП надійшло повідомлення від чергового МНС ОСОБА_1 про те, що поблизу с. Каневщина Золотоніського району Черкаської області трапилася коротке замкнення автобуса «I-VAN» д.н.з. НОМЕР_1 , власник Зорівська об`єднана територіальна громада, в результаті чого даний транспортний засіб згорів, постраждалих немає.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 42018251150000141 від 07.12.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно з даними акту про пожежу інспектора Золотоніського РВ Управління ДСНС України у Черкаській області Слюсаренка О.В. від 06.12.2018 імовірною причиною займання вказаного вище автобуса є коротке замкнення електропроводки.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказування, збирання, перевірка та оцінка доказів, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи (для вирішення питань вказаних у клопотанні) яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч.,ч. 1, 2 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування причин пожежі, тощо, має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для досудового розслідування.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судову пожежно-технічну експертизу по кримінальному провадженню за № 12019250150000141, внесеному до ЄРДР 07.12.2018 року.

Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити питання:

1) Де знаходився осередок пожежі?

2) Яке джерело запалювання?

3) Яка причина виникнення пожежі?

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; матеріали кримінального провадження в 1 томі.

Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Рудю В.П., посвідчення ЧКП № 000851, або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань від експерта, доручити слідчому Золотоніського ВП Рудю В.П. виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Л.В. Середа