№2-4558/2008
PIIШEННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Кордонської Л.А.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих позивачу внаслідок без облікового користування електроенергією, суд
ВСТАНОВИВ
30 вересня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення збитків завданих позивачу внаслідок без облікового користування електроенергією , мотивуючи свої вимоги наступним:
ОСОБА_2 згідно особистого рахунку № 0241-1123 є споживачем електричної енергії. 19 листопада 2005 року представниками позивача було складено акт№ 075269 про порушення правил користування електроенергізю.
Відповідачка своїми діями порушила п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., а саме у відповідачки було знайдено без облікове користування електроенергією без дозволу позивача ( відсутність електролічильника)
Відповідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року «Методикою» відповідачці зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума по акту 959 грн. 87 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки. У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила.
Представник позивача надав в судове засідання заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи провести у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про розгляд справи судом повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 19 листопада 2005 року представниками позивача було складено акт№ 075269 про порушення правил користування електроенергією.
Акт № 075269 від 19 листопада 2005 року був підписаний контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідачка від підпису відмовилась (а.с. 7-8) та була нарахована сума в розмірі 959 грн. 87 коп. на підставі методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення п.2 Постанови KM України № 1357 від 26.07.1999 року «Про затвердження Правил користування електричною енергією».
Суд вважає, що акт № 075269 від 19 листопада 2005 року дійсний, він згідно ст.53 Правил користування електричною енергією для населення підписаний трьома представниками енергопостачальника.
Відповідно до ст. 526 ЦК України відповідач повинен виконувати свої зобов»язання по договору.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачки заборгованість за спожити електричну енергію в сумі 959 грн. 87 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 215, 224-228, 294 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж Костянтинівського РЕМ на р/р 260323031295, МФО 335106 код ЕДРПОУ 00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 959 (дев"ятсот п'ятдесят дев"ять) грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_1 електричних мереж Костянтинівського РЕМ на р/р 260043015101404 в ТОБО АК ПІБ ОСОБА_1, МФО 334141, ЗКПО 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.195ЦПК України.
Судове рішення № 8316621, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4558/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: