Ухвала суду № 83165867, 22.07.2019, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 638/3272/19

УХВАЛА

22 липня 2019 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за за позовною заявою ОСОБА_1 до Міськрайонного управління земельних ресурсів у Харківському районі та м. Люботині управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить підтвердити право власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міськрайонного управління земельних ресурсів у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить підтвердити право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 28 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у десять днів з дня отримання копії ухвали.

Підставами для залишення позову без руху було те, що до поданої позовної заяви не додано документ, який підтверджує сплату судового збору, а також не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) та адреси електронної пошти; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; докази, що підтверджують вказані обставини; відсутня вказівка позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали Люботинського суду Харківської області від 28.05.2019 р. про залишення заяви без руху представник позивач отримав 18.06.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22.07.2019 р. позивачем вказані недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з викладеного, подана заява має бути повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міськрайонного управління земельних ресурсів у Харківському районі та м. Люботині управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить підтвердити право власності на земельну ділянку повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Суддя О.В. Зінченко