Вирок № 83165606, 22.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
640/40/19
Номер документу
83165606
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№ 640/40/19

н/п 1-кп/640/553/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

прокурора - Ільєнкова О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Харкові направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490005002 від 22 листопада 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працевлаштованого, неодруженого, освіти середньої /9 класів/, офіційно не зареєстрованого / паспорт втрачений /, раніше не судимого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року у вечірній час (більш точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилося можливим), ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Шосткінській, у м. Харкові , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного придбання психотропних речовин, бажаючи цього, знайшов, а тим самим придбав, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP». Після чого, ОСОБА_1 , діючи умисно, з метою подальшого використання (без мети збуту) почав незаконно зберігати вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» у г згортку з липкої стрічки червоного кольору з полімерним зіп-пакетом, приховуючи при собі у правій кишені куртки.

Злочинна діяльність ОСОБА_1 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 22.11.2018, в період часу з 16 год. 17 хв. до 16 год. 43 хв., в ході огляду місця події ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку №15 по вул. Шосткінській в м. Харкові, виявили та вилучили вищевказаний згорток з липкої стрічки червоного кольору з полімерним зіп-пакетом з речовиною кристалічною білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи (дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів») № 3160 від 11.12.2018 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», масою в перерахунку на масу представленої речовини - 0,1752 г., яку ОСОБА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання психотропних речовин, бажаючи цього, з мотивів реалізації особистих потреб, з метою особистого вживання, незаконно зберігав у правій кишені своєї куртки без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 , всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживаючи ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту «PVP», яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, підтвердивши обставини вчинення злочину, викладені вище у даному вироку.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позицій.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доказана та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Вину обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суд вважає доведеною в повному обсязі.

Обставинами, які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують, покарання ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставини, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлені.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, не працюючий, на обліку наркологічному та психіатрічному диспансері не перебуває.

Суд вважає необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у межах, установлених у санкції статті особливої частини КК України у вигляді позбавлення волі, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з іспитовим строком, та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Витрати кримінального провадження складаються з витрат на залучення експерта для проведення експертизи № 3160 від 11.12.2018 року у розмірі 1144 грн.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати кримінального провадження у зв`язку з проведенням експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за № 3160 від 11.12.2018 року у розмірі 1144 грн.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною кристалічною білого кольору, який зберігається у камері схову речових доказів УРЗ ГУ НП в Харківській області знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_1 , потерпілою особою, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в Харківський апеляційний суд через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 83165606 ?

Документ № 83165606 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 83165606 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83165606 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83165606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83165606, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 83165606, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83165606 відноситься до справи № 640/40/19

Це рішення відноситься до справи № 640/40/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83165603
Наступний документ : 83165608