Ухвала суду № 83165571, 22.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12126/19

н/п 1-кс/640/8919/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.

за участю секретаря Васалатій К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Харківській області Жеребка А.А. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №22019220000000123 від 14.06.2019 за ч. 2 ст.305 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-наркологічну експертизу, до проведення якої залучити комісію лікарів-експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру. На вирішення експерта поставити питання: Чи вживає ОСОБА_1 наркотичні засоби, психотропні речовини? Якщо так, то які саме (якого виду) і яким чином? Чи страждає ОСОБА_1 наркотичною залежністю? Чи потребує ОСОБА_1 примусового лікування від наркотичної залежності? Чи не протипоказане ОСОБА_1 таке лікування?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає здійснення СВ УСБУ в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №22019220000000123 від 14.06.2019 за ч. 2 ст.305 КК України з обставин виявлення 14.06.2019 приблизно о 07.50 на МП «Магістральний» ВМО «Гоптівка» при здійсненні прикордонно-митного контролю рейсового автобусу марки «MAN» р.н. НОМЕР_1 сполученням «Москва-Запоріжжя» у ОСОБА_1 згортку з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-наркологічної експертизи, комісію лікарів-експертів Харківського обласного наркологічного диспансеру.

На вирішення експерта поставити питання: Чи вживає ОСОБА_1 наркотичні засоби, психотропні речовини? Якщо так, то які саме (якого виду) і яким чином? Чи страждає ОСОБА_1 наркотичною залежністю? Чи потребує ОСОБА_1 примусового лікування від наркотичної залежності? Чи не протипоказане ОСОБА_1 таке лікування?

У розпорядження експерту надати: матеріали кримінального провадження № 22019220000000123 (за необхідності).

Після проведення експертизи направити висновок експерта до СВ УСБУ в Харківській області.

Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: