
Справа № 638/6873/19
Провадження № 2-н/638/1312/19
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву Приватної фірми «А-ТЕТ» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 168, 169 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України,
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 від 25.02.2015, ІНН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватної фірми «А-ТЕТ» (м. Харків, вул. Культури, 20-В, код ЄДРПОУ 30767329, р/р НОМЕР_3 АТ «Райффайзен Банк Аваль» в м. Київ, МФО 380805):
- суму заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.01.2019 по 31.03.2019 включно в розмірі 6903 (шість тисяч дев`ятсот три) грн. 30 коп.;
- суму інфляцйних витрат в розмірі 123 (сто двадцять три) грн. 86 коп.;
- суму 3% річних в розмірі 28 (двадцять вісім) грн.;
- судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя _________ О.І. Шестак
Після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію (текст) боржникові на його офіційну електронну адресу або рекомендованим листом із повідомленням про вручення, чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надіслати копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
Згідно з положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ч.1 ст172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати його копію (текст) стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси, за адресою місцезнаходження, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом ____ років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано "____"____20___ року.
Суддя ____________ О.І. Шестак
Судове рішення № 83165257, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/6873/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: