
Справа № 638/10964/19
Провадження № 1-кс/638/3351/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Семіряд І.В.
за участі секретаря Тягунової Р.Ю.
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Русакова А.В., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Клочко Н.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 12019220480002424 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківськгого відділу поліції ГУ НП в Харківській області, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання слідчий обґрунтовує наступним, що 22.06.2019 року, невстановлена особа знаходячись на ділянці місцевості поблизу будівлі №244 по вул. Клочківській в м. Харкові, здійснила підпал автомобіля Chrysler PT Cruiser р.н. НОМЕР_1 тим самим спричинивши шкоду гр-ну ОСОБА_1 .
За даним фактом 22.06.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220480002424.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий просить надати тимчасовий достп до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Русакова А.В., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Клочко Н.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження № 12019220480002424 від 22.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Русакову Андрію Вікторовичу, Прокопенку Ігорю Валерійовичу, Задорожньому Юрію Сергійовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизська, 15, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 07 годин 00 хвилин 21.06.2019 до 07 годин 00 хвилин 22.06.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами: LAC 17051, CID 24833, 24836, LAC 17051, CID 53001133, 53001173, LAC 17052, CID 31871, LAC 17052, CID 30713, 30717, 36876, 31305, 61366, 31307, LAC 17051 CID 35517, 60206, 30165,30965, 30806, LAC 17051, CID 24749, 24743, 25815, LAC 17051, CID 53015432, 53000973, 53003671, LAC 17051 CID 60206, 60205, 31125, 60207, 30802, 30392, 446, LAC 17051 CID 25445, 25442, 25448, LAC 17051 CID 53003673, 53003671, LAC 17051 CID 31436, 31432, 31437, 60205, 60207, 31431, 31435, LAC 17051 CID 24782, 24785, 24788, 11188, 11182, LAC 17051 CID 53001072 з наступними відомостями:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);
Надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Русакову Андрію Вікторовичу, Прокопенку Ігорю Валерійовичу, Задорожньому Юрію Сергійовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська 11, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку lifecell, здійснені в період часу з 07 годин 00 хвилин 21.06.2019 до 07 годин 00 хвилин 22.06.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами: LAC 23303 CID 1753, 1722, 1723, LAC 23303, CID 36751, 36573, 37272, LAC 23303, CID 91017531, LAC 23303 CID 743, 742, 741, 727, 722, LAC 23303 CID 35853, 35851, 25832, LAC 23303, CID 91007431, LAC 23303 CID 743, 742, 741, 727, 722, LAC 23303 CID 35853, 35851, 25832, LAC 23303, CID 91007431, LAC 23303 CID 772,771,785, LAC 23303 CID 25873, 25871, 25872,15872, LAC 23303 CID 91007721, 91007723, 91007713 з наступними відомостями:
1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
4Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Русакову Андрію Вікторовичу, Прокопенку Ігорю Валерійовичу, Задорожньому Юрію Сергійовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 07 годин 00 хвилин 21.06.2019 до 07 годин 00 хвилин 22.06.2019 в зоні дії базових станцій з параметрами: LAC 54703,CID21172231,21086231, 21086241,21086233, LAC 55403 , CID 621, 31041, 8621, 31102, 182, 2771, 31101, LAC 55403, CID 20605, 12455, 30605, LAC 54703,CID 21367032, 21367031, LAC 55403, CID 36701, 36702,34823,36703, 36823, 30061, 31443, LAC 55403, CID 13496, 23496,33496, LAC 54703,CID 21368231,21368233,21362243, LAC 55403, CID 34821, 34823, 36821, 34822, 36823, 17092, 36822, LAC 55403, CID 13875,23875,33875, LAC 54703,CID 21095133, 21095143, LAC 55403,CID 1513, 9513, 1511, 9512, 1512, 9511, 8683, LAC 55403,CID 11297, 21297, 31297, з наступними відомостями:
1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
2Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
3Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
4Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
5Розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться така інформація, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищевказаної інформації.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Семіряд
Судове рішення № 83165186, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/10964/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: