Рішення № 83164971, 21.03.2019, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.03.2019
Номер справи
570/4834/18
Номер документу
83164971
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/4834/18

Номер провадження 2-о/570/20/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шпанівської сільської ради Рівненського району про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що вона є спадкоємицею за заповітом усього майна, належного її бабі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , з нею фактично проживала і вона, заявниця, хоча зареєстрована була за адресою: АДРЕСА_2 , через що, в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини заявниця не зверталася, оскільки вважала, що спадщину прийняла, так як на день смерті проживала разом з спадкодавицею і від спадщини не відмовилася, оскільки немає документів, які підтверджують, що вона проживала разом зі спадкодавицею, іншого варіанту встановлення даного факту, окрім як звернення до суду, немає, тому заявниця звернулася з даною заявою до суду і просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавицею ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту заявниці необхідно для приведення документів на право власності в належний стан та отримання свідоцтва про право на спадщину. Спору про право не вбачається.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, з мотивів наведених у самій заяві. Пояснила, що ОСОБА_3 була її рідною бабою по материній лінії і вона була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 , в будинку, що належав матері заявниці, ОСОБА_1 . Зазначила, що на момент смерті баби, проживала разом з нею, проте зареєстрована була за іншою адресою, а саме: по АДРЕСА_2 . Пізніше заявниця зареєструвалась у будинку по АДРЕСА_1 , який вона також успадкувала після смерті своєї матері. Зазначила також, що ОСОБА_3 ще за життя склала заповіт, яким все своє майно - земельну ділянку розміром 3,36 га, що знаходиться на території Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області та право на частку земельної ділянки, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Шпанівське" розміром 3,11 га, заповіла їй, і дане майно вона хоче успадкувати, встановивши в судовому порядку факт спільного проживання із спадкодавицею. просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області - в судове засідання не з`явився, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином. Від сільського голови Столярчука М . А. надійшов лист, в якому він зазначив, що Шпанівська сільська рада Рівненського району просить справу слухати без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що заявниця є дочкою її брата. Бабою ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , яка за життя проживала зі своєю дочкою, а після смерті дочки, проживала зі своєю онукою - заявницею по справі, якій баба і передала документи на землю.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_3 на день смерті проживала по АДРЕСА_1 , разом зі своєю онукою - ОСОБА_1 , на яку і був складений заповіт на пай.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Олинцем В.П. 01 грудня 2003 року, реєстраційний номер 5187, ОСОБА_1 є спадкоємицею всього належного майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В установлений законом шестимісячний строк, заявниця до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3 не зверталася, оскільки спадкодавиця була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 , заявниця до дня смерті і безпосередньо на момент смерті спадкодавиці постійно проживала разом з нею.

Від встановлення факту спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , її поясненнями в судовому засіданні, показаннями свідків і є такими, суд дійшов висновку про можливість встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 на час її смерті разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . Одночасно суд приймає до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного спільного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, тобто в наявності є порушення права заявниці, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю бабою по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Шпанівської сільської ради Рівненського району про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті останньої по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суд через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 26 квітня 2001 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Шпанівська сільська рада Рівненського району Рівненської області, вул.Шкільна, № 1, с.Шпанів, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04387317.

Суддя: Остапчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83164971 ?

Документ № 83164971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83164971 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83164971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83164971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83164971, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 83164971, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83164971 відноситься до справи № 570/4834/18

Це рішення відноситься до справи № 570/4834/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83164970
Наступний документ : 83164972