Ухвала суду № 83164448, 12.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.06.2019 Справа № 554/5091/19

У Х В А Л А

Справа 554/5091/19

№ 2/554/1980/19

12 червня 2019 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_3 приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу, Скрипник Володимир Леонідович приватний виконавець про визнання договору купівлі-продажу недійсним скасування реєстрації права власності на майно.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 11 червня 2019 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

11 червня 2019 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Суд, вивчивши заяву, вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявникомі повинна містити: 1)найменування суду, до якого подається заява; 2)повне найменування (дляюридичних осіб) або ім"я (прізвище, імя та по батькові-для фізичнихосіб)заявника,його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місцепроживання чиперебування (для фізичних осіб),поштові індекси, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (дляфізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспортадля фізичних осіб - громадян України ,номери засобів зв"язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3)предмет позовута обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4)захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5)ціну позову,про забезпечення якого просить заявник; 6 )пропозиції заявника щодо зустрічногозабезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивачем до заяви про забезпечення позову не надано жодних доказів, щодо належного майна, а також до заяви не надано доказів якіб свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову, в подальшому утруднить чи зробить неможливим виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 151, 153 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду Октябрського районного суду м. Полтави суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугрій В.М.