Ухвала суду № 83164310, 22.07.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/535/2019

Справа № 537/945/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І. , за участю секретаря судового засідання - Гавриш А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 23.04.2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

16.07.2019 року до суду надійшло повідомлення від Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області за вих. № 1507/16.13-05.03-52, відповідно до якого в заочному рішенні суду від 23.04.2019 року мається описка, а саме в резолютивній частині зазначено дошлюбне прізвище позивача як « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду дійсно мається описка, яку необхідно виправити.

Враховуючи вищевикладене на підставі ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.04.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду дошлюбне прізвище позивача як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич