с права № 3-114\10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Приазовського ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ка України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,
за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
04.02.10 р. о 22:30 години по вул. Леніна смт. Чернігівка Чернігівського району керувала автомобілем НОМЕР_1 була причетна до дорожньо – транспортної пригоди, не повідомила працівників ВДАІ про ДТП та залишила місце пригоди, до якої причетна, що підтверджується матеріалами справи, а/протоколом серії АР № 125007.
У суді ОСОБА_1 пояснила, що вона рухалася на своєму автомобілі по вул. Рєпіна до перехрестя вул. Леніна смт. Чернігівка, дорога була дуже слизькою, тому не впоралася з керуванням в результаті чого вчинила наїзд на дерево, після чого вийшла із автомобіля та пішла в лікарню, так як під час ДТП вона забила грудну клітку і тому не зателефонувала в відділення ДАІ та не повідомила про ДТП, предоставила до суду протокол медогляду на встановлення факту сп”яніння, довідку з лікарні, що зверталася за допомогою, щиро каялася, просила суд суворо її не карати.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, в зв”язку з чим, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 свій автомобіль з місця ДТП нікуди не забирала, звернулася за допомогою до Чернігівської ЦРЛ про що є довідка, складні погодні умови, була твереза, таким чином суд вважає за можливе накласти стягнення у вигляді максимального стягнення без вилучення посвідчення водія.
Керуючись ст.ст124, 122-4, 221, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти стягнення за ст. 122-4 КУпАП примінити ст. 22 КУпАП в зв”язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, обмежившись усним зауваженням, за ст. 124 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн.
На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим, остаточно призначивши стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 350 грн. в дохід держави; 175грн. на р/р 21081100-31119106700316 одержувач держ. бюджет, Чернігівський р-н код бюдж. класиф. 23787250 банк-одержувач УДК в Запорізькій області МФО 813015 та 175грн. на р\р 21081300-33115336700326 одержувач: Просторівська селищна рада ЄДРПОУ 34677035 банк - одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО:813015, про що йому оголосити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області.
Суддя С.І. Глянь
Судове рішення № 8316405, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-114-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: