
Справа № 428/6319/19
Провадження №2-о/428/525/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Новоайдарська районна рада Луганської області, приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко Марина Сергіївна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Новоайдарська районна рада Луганської області, приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко Марина Сергіївна. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно. Вона є спадкоємцем першої черги як дочка свого померлого батька. Вона звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С., проте отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в документах є розбіжності в написанні по батькові померлого батька. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. У зв`язку з цим звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та померлим батьком, як між дочкою та батьком.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник Новоайдарської районної ради Луганської області Подольський В.В. просив розглядати справу без його участі.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_1 в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, стало те, що є розбіжності в написанні в документах по батькові її померлого батька, що позбавляє її можливості одержати спадкове майно, яке належало померлому.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в селі Гречишкине Новоайдарського району Луганської області 02.11.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.11.2018 року.
Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 відомості про батька російською мовою зазначені як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про право особистої власності на будинок від 20.11.1990 року відомості про власника російською мовою записані як « ОСОБА_2 ».
Зазначене дійсно свідчить про розбіжності у написанні по батькові померлого батька заявника у її свідоцтві про народження та правовстановлюючих документах.
Згідно зі свідоцтвом про народження, в якому російською мовою зазначено, що « ОСОБА_1 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька російською мовою зазначені « ОСОБА_2 ».
10.01.1976 року заявник зареєструвала шлюб, внаслідок чого змінила своє дівоче прізвище, яке російською мовою звучить як « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.01.1976 року.
З копії свідоцтва про право особистої власності від 20.11.1990 року № 200 , виданого Новоайдарською районною радою народних депутатів, вбачається, що відомості про власника будинку АДРЕСА_1 , зазначені російською мовою як « ОСОБА_2 ».
Оцінюючи докази, надані заявником, суд відзначає, що дійсно є розбіжності у написанні по батькові батька заявника, які на сьогоднішній день неможливо усунути шляхом внесення необхідних виправлень у свідоцтво про народження заявника. Проте суд, враховуючи, що співпадає прізвище та ім`я померлого ОСОБА_2 при написанні у документах російською та українською мовами, а також місце і дата народження, у суду не має підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки обставини, викладені нею в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами..
Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справі заявнику не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Новоайдарська районна рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, смт. Новоайдар, вул. Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 25373156.
Представник заінтересованої особи: ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко Марина Сергіївна, місцезнаходження: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. Миру, буд. 7, прим . 4.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 83163942, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6319/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: