Ухвала суду № 83163666, 22.07.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

22 липня 2019 р. м. Кремінна Справа № 423/1163/18

Провадження № 1-кп/414/98/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

прокурора Леця Ю.В.,

розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Кремінського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовче судове засідання захисник Воронко В.В. не з`явився, надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання через його зайнятість.

Прокурор вважав за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату через неявку захисника.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що у цьому кримінальному провадженні здійснювалося спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 26.03.2018, а захисник Воронко В.В. здійснює захист ОСОБА_1 за призначенням.

Захисник Воронко В.В. належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, проте вчетверте поспіль (15.04.2019, 08.05.2019, 27.06.2019 та 22.07.2019) до суду не з`явився, при цьому жодних документів на підтвердження поважності причин своїх неявок не надав, натомість надавши клопотання про відкладення підготовчого судового засідання через його зайнятість. Внаслідок систематичної неявки без поважних причин у підготовче судове засідання захисника Воронка В.В. суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні у розумні строки, а обвинувачений позбавлений можливості реалізації свого права на належний та ефективний захист, а тому зазначені дії захисника суд розцінює як неналежне виконання адвокатом своїх зобов`язань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

У відповідності до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такий вид правових послуг, як захист (від обвинувачення).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору.

Також відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується із урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Таким чином, суд враховує, зокрема, й вимоги, сформульовані в рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Цихановський проти України» від 06.09.2007 та «Коновалов проти України» від 18.10.2007, в яких наголошується, що на національні суди покладено обов`язок створення умов для того, щоб провадження було швидким та ефективним. Наприклад, суд має вирішувати, чи відкладати засідання за клопотанням сторін, а також чи вживати якихось заходів щодо сторін, чия поведінка спричиняє невиправдані затримки з розглядом справи.

За таких обставин, оскільки участь захисника під час розгляду даного кримінального провадження є обов`язковою, для недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити адвоката Воронка В.В. у зв`язку із неналежним виконанням останнім своїх зобов`язань за умовами договору іншим адвокатом для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 14, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, ст.ст. 7, 9, 28, 49, 52, 324, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, на 09 серпня 2019 року на 14:00 год.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях замінити адвоката Воронка В.В. у зв`язку із неналежним виконанням останнім своїх зобов`язань за умовами договору іншим адвокатом для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та забезпечити прибуття нового захисника в наступне підготовче судове засідання 09 серпня 2019 року на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5.

Копію ухвали негайно надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 6 під'їзд, 3 поверх (ліве крило); електронна адреса: office.kharkiv@legalaid.kh.ua) для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.Г. Безкровний