Вирок № 83163562, 18.07.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 423/1118/19

провадження № 1-кп/415/662/19

ВИРОК

Іменем України

18 липня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

секретаря судового засідання Бервено Ю.В.

номер кримінального провадження, внесеного 02.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019130530000162,

про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишуваха Попаснянського району Луганської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України,

за участю:

прокурора Пухкало О.О.

захисника Мальчиніна Ю.О.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому відкритому дистанційному засіданні зазначене кримінальне провадження,

У С Т А Н О В И В

У жовтні 2018 року, в денний час, більш точного часу та дати встановити під час досудового розслідування не представилося можливим, обвинувачений ОСОБА_1 прямував по вул. Чехова м.Попасна Луганської області, де біля будівлі покинутої колишньої швейної фабрики, побачив рослину дикоростучої коноплі, внаслідок чого останній достовірно знаючи, що конопля є наркотиковмісною рослиною, вирішив з даних рослин коноплі виготовити наркотичний засіб - марихуану (канабіс). Після чого, обвинувачений ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підійшов до рослин коноплі, впевнився, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, обірвав з них листя, верхівкові частини та переніс до споруди покинутої колишньої швейної фабрики, де поклав їх сушитись природнім шляхом. Через деякий час листя ти верхівкові частини коноплі висохли, після чого обвинувачений ОСОБА_1 , за допомогою рук їх перетер та подрібнив, внаслідок чого виготовив наркотичний засіб марихуану (канабіс), яку висипав у поліетиленовий пакунок, і в подальшому став вживати частину виготовленого ним наркотичного засобу шляхом куріння через саморобний пристрій, зроблений з пластикової пляшки об`ємом 0,5 л, при цьому частину наркотичного засобу та пристрій для куріння, сховав на території колишньої покинутої швейної фабрики для подальшого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний умисел, 01.03.2019 обвинувачений ОСОБА_1 прийшов до місця схову, яке знаходиться у споруді колишньої покинутої швейної фабрики, де вжив шляхом куріння раніше схований ним наркотичний засіб марихуану (канабіс) через пристрій для куріння, після чого, умисно взяв залишену частину наркотичного засобу марихуану (канабіс) та пристрій для куріння з собою, і направився до кафе «Релакс», розташоване за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Бахмутська 6, де у нього працівниками Попаснянського ВП ГУНП виявлено та в подальшому вилучено: політеленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, сухою та подрібненою, яка зовні нагадує марихуану; пристрій для куріння, який виготовлений з пластикової пляшки об`ємом 0,5 л. Згідно висновку експерта по експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/201е від 12.03.2019, речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину - 26,03 г; речовина на внутрішніх поверхнях пластикової пляшки, фрагмента фольгованого паперу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,013 г (0,009 та 0,004).

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними протиправними діями, вчинив виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, 01.03.2019 приблизно о 17.00 годині, обвинувачений ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні кафе «Релакс», розташованому за адресою: Луганська область, м. Попасна. вул.Бахмутська, 6, яке є місцем масового перебування громадян, взяв речовину рослинного походження - марихуану (канабіс) та пристрій для куріння, виготовлений з пластикової пляшки об`ємом 0,5 л, який знаходився при ньому. Після чого, знаючи що це є місцем масового перебування громадян, умисно незаконно публічно у присутності сторонніх осіб вживав шляхом куріння через саморобний пристрій речовину рослинного походження.

Далі, за повідомлення гр. ОСОБА_2 до ЧЧ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, на місце події прибули працівники Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, які виявили факт вживання наркотичного засобу та вилучили у обвинуваченого ОСОБА_1 пакунок з речовиною рослинного походження - марихуаною (канабісом), а також пристрій для куріння, виготовлений з пластикової пляшки об`ємом 0,5 л. Згідно висновку експерта по експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/113/8-2/20 е від 12.03.2019, речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину - 26,03 г; речовина на внутрішніх поверхнях пластиковоїх пляшки, фрагмента фольгованого паперу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою 0,013 г (0,009 та 0,004).

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми умисними протиправними діями, вчинив публічне незаконне вживання наркотичних засобів у місцях масового перебування громадян, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 316 КК України.

27.03.2019 під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130530000162 від 02.03.2019, між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Пономарь Н.С., якій на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_1 , за участю захисника Мальчиніна Ю.М., на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно змісту угоди, яка скріплена підписами сторін, підозрюваний повністю визнав себе винуватим в інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинах та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 316 КК України у виді 2 років позбавлення волі, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, і наслідки невиконання угоди, встановленні ст. 476 КПК України.

Заслухавши доводи обвинуваченого, думку прокурора і захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, роз`яснивши та з`ясувавши у обвинуваченого про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_1 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки ухвалення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному кримінальному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , а його дії органом досудового розслідування обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту і за ч. 1 ст. 316 КК України, як публічне незаконне вживання наркотичних засобів у місцях масового перебування громадян. Вищевказані кримінальні правопорушення, відповідно до положень ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості.

При цьому суд з`ясував, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 27 березня 2019 року, між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Пономарь Н.С. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , за участю захисника Мальчиніна Ю.М., відповідає вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також суд встановив, що умови даної угоди не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства України. Узгоджена міра покарання, визначена в межах, передбачених санкціями ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, що відповідає загальним засадам призначення покарання, зазначених ст. 65 КК України, ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та підозрюваним, за участю захисника і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

Відповідно до ст. ст. 122, 124 КПК України, процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішується судом, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Угоду від 27 березня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Пономарь Н.С. та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 , за участю захисника Мальчиніна Ю.М. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 316 КК України, і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

за ч. 1 ст. 316 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №19/113/8-2/201е від 12.03.2019, у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок (отримувач - УК у м. Лисичанську/м. Лисичанськ/24060300, код ЄДРПОУ - 37800278, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, рахунок - 31112115012051, код класифікації доходів бюджету - 24060300).

Речові докази, відповідно до постанов старшого слідчого СВ Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області від 23.03.2019 та 27.03.2019:

- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 26,03 г, пластикова пляшка з фрагментом фольгованого паперу, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області - знищити;

- DVD-R диск, який долучений до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ст. 532 КПК України, вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Цей вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку виключно з підстав, визначених у ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, передбаченому ст. 376 КПК України.

Суддя О.В. Шевченко