Ухвала суду № 83163411, 18.07.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2091/18

провадження №: 2-п/398/17/19

У Х В А Л А

"18" липня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 398/2091/18 за позовом управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.11.2018 року у справі № 398/2091/18 ухвалено стягнути зі ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради 15650,36 грн. надміру виплачених бюджетних коштів та 1762 грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить переглянути заочне рішення суду у справі № 398/2091/18 за позовом управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів, скасувати його та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заявником до заяви не додано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подана з пропуском строку на подання такої заяви, клопотання про поновлення вказаного процесуального строку заявником не подано, тому вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 127, 258, 260, 284 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 398/2091/18 за позовом управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право подати суду заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Повне судове рішення складено 18.07.2019 року.

Суддя: М.В. Ніколаєв