Рішення № 83162915, 22.07.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
22.07.2019
Номер справи
373/1191/19
Номер документу
83162915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/1191/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у відкритому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту смерті.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та по день смерті проживав по АДРЕСА_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 за вказаної вище адресою помер батько заявника - ОСОБА_2 . Проте, отримати свідоцтво про смерть свого батька заявник не має можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових справ після смерті батька.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 направив письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи - Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області - начальник відділу Литовченко В.В., в судове засідання направила заяву про розгляд справи без участі представника.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. В письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області - начальник відділу Литовченко В.В., в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними у справі доказами.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.1968, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком є ОСОБА_2 .

До недавнього часу заявник проживав у м. Луганську. У зв`язку з воєнними діями заявник з сім`єю змінив місце проживання та на даний час проживає в с. Дівички Переяслав-Хмельницького району Київської області. Батько заявника - ОСОБА_2 залишився проживати в м. Луганськ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Однак зареєструвати його смерть у встановленому законом порядку заявник не зміг з наступних причин.

Відповідно до отриманої відмови у проведенні державної реєстрації смерті від 18.07.2019 за №2867/16.18-77 копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у міністерстві юстиції України 25.10.2006 за №1150/13024.

Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території України та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Оскільки свідоцтво про смерть було видано державним органом України, який знаходиться на тимчасово окупованій території, відомості про смерть не внесені до єдиної бази, тому вказане свідоцтво не вважається документом, виданим державним органом України, та у зв`язку з цим заявник не може зареєструвати смерть батька та реалізувати спадкові права.

Факт смерті ОСОБА_2 зареєстрований самопроголошеним органом тимчасово окупованих територій у Луганській області, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 20.12.2018, місце смерті в якому вказане м. Луганськ.

Враховуючи обставини справи, відсутність можливості у заявника встановлення даного факту в позасудовому порядку, суд вважає, що в судовому засіданні обставини для підтвердження даного факту встановлені.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

У відповідності до ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

При вирішенні питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження та смерті особи на тимчасово окупованій території України, суд враховує висновки Європейського суду з прав людини у справах «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey», «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Ilascu and Others v. Moldova and Russia», де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної сторони.

Такий висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 317 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживаючого по день смерті по АДРЕСА_1 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, місцезнаходження: вул. Михайла Сікорського, 8, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400, код ЄДРПОУ 33377602.

Суддя: Д. В. Свояк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83162915 ?

Документ № 83162915 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83162915 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83162915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83162915, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 83162915, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83162915 відноситься до справи № 373/1191/19

Це рішення відноситься до справи № 373/1191/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83162913
Наступний документ : 83183811